John Steijns

Opinie

“Maastricht moet zich niet richten op alternatieve energieproductie maar op alternatief energieverbruik!”

Duurzame energie worsteling voor Maastricht

Bijna iedereen heeft thuis een wasmachine, een TV, een magnetron, een vaatwasmachine, een diepvries, een PC. Apparatuur afhankelijk van elektriciteit. Olie en kolen worden schaarser. Alternatieve energie in de toekomst is dus absoluut noodzakelijk en onbetwist ook beter voor het milieu. Maar heeft Maastricht als gemeente wel ruimte voor alternatieve energiebronnen? Is het plaatsen van windturbines, een waterkrachtcentrale of bio-energie realistisch binnen Maastricht?

Duurzaam Maastricht

Duurzaamheid wordt gestimuleerd en gefaciliteerd in de vorm van duurzaam bouwen en een energie- en klimaatbeleid. Maar waar liggen de grenzen voor Maastricht? De uitspraak van de Raad van State vorige week betekende een streep door de plannen voor het realiseren van een waterkrachtcentrale bij de stuw van Borgharen. Daarnaast de vraag: “In hoeverre is bio-energie duurzaam?” Windturbines plaatsen op ten minste 500 meter van woningen binnen Maastricht blijkt een onmogelijke opgave, en het legesvrij plaatsen van zonnepanelen is als prikkel onvoldoende!

Spanningveld

Toch staan we met z’n allen voor de opgave de overstap te maken naar een CO2 arme energiehuishouding. De realiteit wil dat Nederland – na oplevering van alle in aanbouw zijnde elektriciteitscentrales – meer stroom kan worden opgewekt dan wordt verbruikt. Het kan dus niet worden uitgesloten dat de overcapaciteit aan elektriciteit moet worden verkocht aan het buitenland. Daarnaast wordt de consument geconfronteerd met het gegeven dat hernieuwbare energie nu nog duurder is dan “gewone” energie. De overheid staat dus voor de opgave middels subsidie, rekening houdend met het huidige prijsniveau, te prikkelen om te investeren in alternatieve energiebronnen. De verwachting is wel dat de komende jaren de meerkosten zullen dalen en tegelijk de prijzen voor olie, gas en kolen zullen stijgen zodat hernieuwbare energie dus relatief goedkoper wordt. Investeringen in nieuwe technologieën wordt hierdoor aantrekkelijker. Als gevolg van deze ontwikkeling zal hernieuwde energie pas op lange termijn echt concurrerend worden.

Alternatief energieverbruik

De bijdrage vanuit Maastricht op weg naar een CO2 arme energiehuishouding richt zich vooral op alternatieve productie en te weinig op alternatief verbruik. Stadsbelangen Mestreech ziet in alternatief verbruik legio kansen. Bijvoorbeeld het ontwikkelen van elektrisch openbaar stadsvervoer of het aanleggen van een netwerk van oplaadpunten ten behoeve van de elektrische auto. Deze vormen van alternatief verbruik doet de vraag naar “gewone” brandstof binnen Maastricht afnemen, het verbeterd de luchtkwaliteit en dus ook de leefbaarheid in alle wijken en buurten van Maastricht. Deze aanpak komt ten goede aan alle burgers van Maastricht.

John Steijns, fractievoorzitter Stadsbelangen Mestreech.

•