De Limburgse geestelijke gezondheidsinstelling Mondriaan schrapt 142 bedden vóór 2016. Volgend jaar worden de eerste 36 afgebouwd. Directeur Geert de Booij verzekert dat hierdoor niet minder cliënten worden bediend. ‘Door beddenreductie kunnen wij straks juist méér mensen beter helpen.’ Een opvallend geluid in een tijd waarin de Nederlandse Geestelijke Gezondheidszorg (GGZ) luid protesteert tegen de bezuinigingen van 600 miljoen euro, die de regering aankondigde in de Miljoenennota.

De GGZ-expertgroep van de politie gaf onlangs aan extra overlast te verwachten door de besparingen. Doordat er steeds meer mensen uit klinieken worden gezet, zouden meer patiënten terechtkomen in gevangenissen. En ook GGZ Nederland voorziet problemen. Voorzitter Marleen Barth voorspelde in de Volkskrant eind september duizenden ontslagen in de sector en daardoor minder zorg. De Booij kijkt daar anders tegenaan. Samen met Tibbe Company uit Amersfoort werkte hij aan een plan voor een grootscheepse beddenreductie-operatie door ambulantisering. Dat moet uiteindelijk minder kosten opleveren zodat er meer mensen kunnen worden bediend, verzekeren zij. En daarmee komt Mondriaan meteen tegemoet aan de wensen van de moderne cliënt. Want die wil niet meer voor opname naar een kliniek, maar worden behandeld in zijn eigen omgeving. ‘De intensieve zorgbehoefte daargelaten natuurlijk. Maar voor de minder ernstige psychische aandoeningen geldt vanaf nu: herstellen doe je thuis.’

En dat heeft voor Mondriaan allerlei positieve bijeffecten, weet De Booij inmiddels. ‘Door te ambulantiseren worden onze teams van professionals
bijvoorbeeld meteen geoptimaliseerd. Dus vermindering van management, in zowel personen als in managementlagen.’ En verpleegkundigen en behandelaars gaan ambulant werken. Daardoor wordt er efficiënter gewerkt en dus geld bespaard. ‘Minder overhead, minder gebouwen,
meer zorg’, vat De Booij samen. ‘Nu besteden wij nog te weinig geld aan cliënten door bureaucratie bij ons en de overheid en dat is niet iets om trots op te zijn. Het is maatschappelijk ook niet meer te verantwoorden. Van Europa heeft Nederland per 100.000 inwoners de meeste bedden voor geestelijke gezondheidszorg. Dat moet anders, zeker met het oog op de bezuinigingen.’

Om het ambulantiseren en de daarbij horende beddenreductie tot stand te brengen wordt er ingrijpend gereorganiseerd door de zorginstelling. Daar wordt vier jaar voor uitgetrokken. En ook het ‘starre’ financieringsstelsel moet worden veranderd. ‘Voorheen bracht een bed geld op, maar daar moeten nieuwe afspraken over worden gemaakt met de financiers’, realiseert De Booij zich.  Hij wil dan ook een lobby op gang brengen om dat voor elkaar te krijgen. Via PsyCope.nl biedt Mondriaan vanaf volgend voorjaar bovendien een platform aan alle Nederlandse zorgaanbieders in de GGZ.
‘Samenwerken is heel belangrijk. Ik roep GGZ-instellingen op om elkaar op te zoeken. We moeten samen de politiek en de financiers bewerken. Om zo onze gedeelde ambitie – betere zorg tegen minder kosten- waar te maken.

Mondriaan is een instelling voor geestelijke gezondheidszorg in Limburg met meer dan vijftig locaties en ruim 2300 werknemers. Jaarlijks biedt ze zorg aan meer dan 10.000 mensen.

Vierde en laatste top 3%-beurzen uitgereikt.

Een groep van 460 studenten van de Universiteit Maastricht ontvangt een Top 3% certificaat en de bijbehorende beurs gelijk aan het door hen betaalde collegegeld voor het studiejaar 2010-2011. Deze baanbrekende regeling wordt nu voor het vierde en tevens laatste jaar uitgevoerd. Als gevolg van overheidsbezuinigingen is de beurs helaas gesneuveld, geeft de Universiteit aan.

De groep gelauwerde studenten vormt steevast een afspiegeling van de internationaal samengestelde studentenpopulatie. Vijf studenten krijgen de beurs voor de vierde keer, waarmee ze zowel hun driejarige bacheloropleiding als hun eenjarige master met volledige compensatie van het collegegeld (oftewel ‘gratis’) hebben doorlopen.

Verder valt dit jaar op dat de studenten van buiten de EU (13 van de 459) beter vertegenwoordigd zijn dan andere jaren. Het merendeel van de 460 komt uit Duitsland (203), Nederland (188) en België (14). De rest is afkomstig uit Australië, Canada, China, Ecuador, Estland, Finland, Frankrijk, Griekenland, Hongarije, Ierland, Iran, Israel, Italië, Letland, Luxemburg, Nicaragua, Noorwegen, Oostenrijk, Polen, Roemenië, Rusland, Singapore, Tsjechië, Turkije, Verenigde Staten, Verenigd Koninkrijk, Zuid-Korea, Zweden en Zwitserland.

Over de regeling

De Top 3% regeling is een concrete uitwerking van het beleid om getalenteerde studenten aan te trekken, te stimuleren, koesteren en te belonen. De Universiteit Maastricht speelt in het nationale en internationale hoger onderwijs een voortrekkersrol op het gebied van talentontwikkeling, bevordering van onderwijsprestaties en kwalitatief hoogstaand onderwijs. Toponderwijs is mede afhankelijk van de combinatie van goed onderwijs en gemotiveerde/talentvolle studenten. De 3% regeling is een van de maatregelen om getalenteerde studenten uit binnen- en buitenland aan te trekken. Zij zorgen voor een vliegwieleffect omdat juist in het Maastrichtse PGO-onderwijssysteem de wisselwerking tussen de studenten van groot belang is. Van de aanwezigheid van talentvolle studenten profiteren de overige studenten direct en krijgt de kwaliteit van onderwijs een extra impuls.

Selectie van de beste 3% studenten vond plaats per faculteit. Elke faculteit stelde eigen selectiecriteria vast op basis van een aantal universiteitsbrede
voorwaarden.

John Steijns

Opinie

Veiligheid

Wie is niet voor een veilige, hele en schone buurt? Overlast en asociaal gedrag dient bestreden te worden. Kan het niet goedschiks dan maar kwaadschiks. Het opnemen van het thema mensenhandel in combinatie met de loverboys problematiek stemt Stadsbelangen tevreden voor wat betreft de veiligheidsambitie maar het punt van zorgverlening aan en opvang van slachtoffers is en blijft een punt van zorg.

Als we spreken over veiligheid bedoelen we niet alleen onveiligheid, maar zeer zeker ook zekerheid. Zekerheid dat men kan wonen waar men graag woont, zekerheid dat men werk heeft en werk blijft houden, zekerheid dat iedereen zelfstandig kan voorzien in zijn onderhoud.  Met andere woorden “Iemand met zekerheid, voelt zich veilig” het zegt iets over zijn of haar welzijn.

Bezuinigingen treft burgers

Meteen na het aantreden van het huidige kabinet Rutten heeft Stadsbelangen Mestreech de conclusie  getrokken dat de bezuinigingsdrift vanuit Den Haag zou leiden tot impopulaire maatregelen met als gevolg dat met name ouderen en kwetsbare groepen als eerste het gelag zouden gaan betalen. Het verbaast ons dan ook niet dat met de regelmaat van de klok burgers bij Stadsbelangen aankloppen met de vraag “waarom wel geld voor al die dure en grote projecten”  meteen gevolgd door de opmerking:  “is er geen geld voor de WMO, de bieb, het CNME, de wijkkermissen en buurtgericht werken?”  Tijdens Heer Totaal hebben bijna 200 mensen ons hierop aangesproken. Deze vragen en opmerkingen van burgers kan Stadsbelangen Mestreech begrijpen. Immers het welzijn van de burgers van Maastricht verdient een centrale plaats binnen het gemeentelijk beleid, maar staat als gevolg van de Haagse bezuinigingsdrift steeds meer onder druk. De gevolgen die de regelgeving vanuit de Wet Werk naar Vermogen en de aanscherping van de Wet Werk en Bijstand meebrengt zal die druk alleen maar doen vergroten.

 De jongste cijfers van het CBS bevestigen onze stelling. De cijfers van het Centraal Bureau voor de Statistiek geven aan dat het gemiddeld besteedbaar inkomen in Maastricht liefst 2 duizend euro lager ligt dan het landelijk gemiddelde. Maastricht staat hiermee op de 365^e plaats op de lijst van alle Nederlandse gemeenten. Je moet er niet aan denken, drie generaties wonen en leven achter dezelfde voordeur betekend “ een leefsituatie zoals vroeger in de Stokstraat.” Op basis van diezelfde CBS cijfers kan Stadsbelangen Mestreech uitleggen waarom wij de aanleg van de A2 tunnel ondersteunen, immers naast het verbeteren van de leefbaarheid in Oost Maastricht betekend dit project een impuls voor de werkgelegenheid. Volgens diezelfde CBS cijfers kan Stadsbelangen Mestreech uitleggen waarom wij kiezen voor Maastricht Culturele Hoofdstad. Het is een keuze voor het waarborgen van werkgelegenheid, het is een keuze voor mogelijk nieuwe werkgelegenheid, het is een keuze die eraan bijdraagt dat de burgers van Maastricht in staat moet stellen hier te wonen, te leven en te recreëren. Maar Stadsbelangen Mestreech kan niet uitleggen dat mensen met een inkomen boven de 150% norm voor een ritje met vervoer op maat vanuit Heer  naar het centrum van de stad 6 euro gaan betalen, terwijl een rit met het regulier openbaarvervoer slechts 1,70 euro kost. Stadsbelangen Mestreech kan ook niet uitleggen dat het College ieder jaar opnieuw komt met het voorstel de bibliotheek in Heer  te sluiten terwijl de laaggeletterdheid onder de bevolking van Maastricht hoger ligt dan het landelijk gemiddelde.

Wij hebben daarom tijdens de gemeenteraadsvergadering de vraag voorgelegd : “Waarom kan het beheer van de bibliotheek niet als onderdeel worden opgenomen bij het ontwikkelen van andere en meer adequate vormen van bestuur en beheer van wijkaccommodaties?” Mede dankzij de motie van Wiel Nelissen (Senioren Partij Maastricht) waarin hij het College van Burgemeesters en Wethouders verzocht, gezien het feit dat de toekomstvisie annex nieuw integraal beleid op dit moment nog niet is afgerond, de dependance Heer van de openbare bibliotheek niet per 2012 te sluiten, blijft de bibliotheek tenminste nog een jaar langer behouden voor Heer.

Stadsbelangen Mestreech kan ook niet uitleggen dat het CNME door de bezuinigingsopdracht gedwongen wordt mensen te ontslaan, terwijl ze onvoldoende middelen hebben om als zelfrisicodragende organisatie de financiële verplichtingen als gevolg op de ontslagen na te komen. Gevolg hiervan is aan de ene kant een bezuiniging en aan de andere kant zal de gemeente de zogenaamde frictiekosten moeten ophoesten. Stadsbelangen Mestreech kan ook niet uitleggen, nu het welzijn van de burger toenemend onder druk komt te staan, dat Maastricht wel geld heeft voor de investering van de sneltram Hasselt Maastricht. Maastricht draagt liefst 11 miljoen bij voor de investering en daar bovenop jaarlijks nog een 750.000,- euro voor de exploitatiekosten.

Tijdens de behandeling van de kadernota voor de zomervakantie heeft Stadsbelangen al aangehaald dat het Belgisch sneltramproject zich ontwikkeld tot een kleine Betuwe lijn. De totale kosten werden bij de presentatie van de plannen geraamd op ruim 50 miljoen. Voor de zomervakantie liep de schatting op tot 123 miljoen, en inmiddels geven de jongste cijfers aan dat de totale kosten op ruim 200 miljoen gaan uitkomen. De tramlijn zou 6,8 miljoen reizigers gaan vervoeren per jaar!  Dit komt neer op 18.600 reizigers per dag! De kostenontwikkeling zijn voor Stadsbelangen Mestreech onacceptabel en de prognose van het aantal reizigers ongeloofwaardig. Met andere woorden: Maastricht trekt miljoenen uit voor 2 rijdende sardineblikjes, en de burger betaald het gelag van de bezuiniging. Reden voor Stadsbelangen Mestreech tegen de begroting 2012 te stemmen!

John Steijns, fractievoorzitter Stadsbelangen Mestreech.

Slavoj Zizek, socioloog en cultuurcriticus.

De bezuinigingsmaatregelen zijn geïnitieerd door politiek rechts; de oppositie lijkt, te midden van al dit bezuinigingsgeweld, niet in staat of bij wille, het tij te keren.

Op zaterdag 5 november is er tussen 14:00 en 18:00 uur een debat in de Jan van Eyck Academie te Maastricht. De Jan van Eyck Academie is verheugd de Sloveense socioloog en cultuurcriticus Slavoj Žižek opnieuw te mogen ontvangen.

Žižek is te gast in het kader van de conferentie The empowerment of the Right/ the dissolution of the Left. Vertrekpunt voor dit evenement is de publieke sector, die wordt geconfronteerd met stevige bezuinigingen in cultuur, onderwijs en zorg.

De maatregelen zijn geïnitieerd door politiek rechts; de oppositie lijkt, te midden van al dit bezuinigingsgeweld, niet in staat of bij wille, het tij te keren. Is links in verwarring, of voldoet de aloude tegenstelling tussen links en rechts niet meer om de huidige politieke ontwikkelingen, in Nederland en daarbuiten, te duiden? Of moet links zichzelf opnieuw uitvinden om een adequaat antwoord te formuleren op deze internationale verlamming en angst voor het vreemde?

De Jan van Eyck Academie nodigt iedereen uit, over deze vraag in debat te treden met onder meer Slavoj Žižek, oud onderzoeker Theorie Merijn Oudenampsen en onderzoeker Theorie Oxana Timofeeva.

Deelname is gratis, registreren bij coordinator.events@janvaneyck.nl.

 Meer info op http://www.janvaneyck.nl of via judith.lindekens@janvaneyck.nl.

Voor nieuws, evenementen en meer: http://on.fb.me en  #!/jve_academie (http://twitter.com/#!/jve_academie).

Esmiralda Thieme (TON)

Ook CDA en TON voor openhouden bibliotheken Heer en Malpertuis

Oppositiepartijen CDA Maastricht en TON Maastricht hebben een motie voorbereid waarin wordt

Vivianne Heijnen (CDA)

gepleit om één miljoen euro te investeren in de leefbaarheid in de wijken. Belangrijk onderdeel van de motie is het behoud van de bibliotheken Heer en Malpertuis. Het te investeren geld genereren beide partijen door een miljoen te schrappen in cultuur- en welzijnssubsidies.

Wat betreft TON en het CDA wordt tijdens de gemeenteraadsvergadering het besluit genomen een speciaal drie jaar durend fonds van een miljoen in het leven geroepen. Het geld dient gebruikt te worden voor investeringen in de wijken.  Met name om op het gebied van leefbaarheid.

Esmiralda Thieme, fractievoorzitter TON: “Het is belangrijk om goed te luisteren naar de burgers, de boodschap was bezuinigen op cultuur en meer direct geld naar de burger.”

Onderdeel van de plannen van TON en CDA is het behoud van de Bibliotheken Heer én Malpertuis tot en met minimaal 2014. Daarnaast wordt een half miljoen geïnvesteerd in door de Raad goed te keuren projecten om ouderen- en jongerenparticipatie, alsook sport en leefbaarheid in de wijken te stimuleren.

Vivianne Heijnen, fractievoorzitter CDA Maastricht: “Dit is een unieke kans voor alle partijen in de Raad om te laten zien dat ze gaan voor de leefbaarheid in de wijken in plaats van voorrang te geven aan dure projecten op het gebied van kunst en cultuur”

De fracties dienen de motie in tijdens de begrotingsbehandeling van aanstaande dinsdag 1 november.

Ipanemadebat

Het Ipanemadebat gaat op zondag 2 oktober, van 12.00 tot 14.00 uur, over de bezuinigingen en de gemeentelijke begroting van Maastricht.

Er wordt gepraat over de kabinetsbezuinigingen, die de gemeentelijke begroting snoeihard raken. Tweede-Kamerlid Jeroen Dijsselbloem, wethouder André Willems en raadslid Josje Godwin gaan in discussie over de volgende stellingen:

1.      Stapeling van kabinetsbezuinigingen onverteerbaar voor Maastricht

2.      PvdA Maastricht steunt onverkort brief van Lodewijk Asscher

3.      Kabinetsbezuinigingen op kunst en cultuur zijn het einde van het project Culturele Hoofdstad.

Zondag 2 oktober, van 12.00 tot 14.00 uur.

Er is alle gelegenheid om zelf mee te praten. Het debat staat onder leiding van Nelleke Barning en Rens Knegt, de muziek wordt verzorgd door studenten van de Toneelacademie Maastricht.

De toegang is gratis en iedereen is welkom.

Bonnefantenmuseum Café Ipanema

Céramique 250

Maastricht

De CDA fractie Maastricht wil betrokken worden bij de verandering van de wet Sociale Werkvoorziening en niet achteraf horen welke besluiten er zijn genomen. Verder wil de partij dat de adviezen van een onafhankelijke commissie worden meegenomen in de discussie met de gemeenteraad.

De Vereniging van Nederlandse Gemeente en Cedris, de brancheorganisatie voor sociale werkgelegenheid & arbeidsintegratie, hebben naar aanleiding van de kabinetsplannen voor de Sociale Werkvoorziening een onafhankelijke commissie ingesteld om een advies op te stellen over de toekomst van de sociale werkvoorziening en de transitie.

De commissie doet zes aanbevelingen en de CDA fractie verzoekt het college om ook deze te betrekken bij de discussie met de gemeenteraad. Het CDA heeft de rol en positie van de gemeenteraad voor de toekomst binnen het nieuwe SW-bedrijf al ter discussie gesteld. Ze wil beoordelen, sturen en weten waar al het geld naar toe gaat en meer regionaal samenwerken. Men vindt dat de afbouw van sociale werkvoorziening van 90.000 naar 30.000 mensen niet zonder bestuurlijke controle kan plaatsvinden. Ook de afname van rijkssubsidie zal leiden tot het maken van nieuwe keuzes, waar mensen met een beperking niet de dupe van mogen worden.

De ondernemingsraad van de MTB heeft zijn zorg uitgesproken over de ‘Beleidsnotitie Hoofdlijnen van de Wet Werken naar Vermogen’ en het CDA
ondersteunt die gedachte. Het CDA is verder de mening toegedaan dat ze mee wil werken om veranderingen te realiseren. Juist om het perspectief en de kansen van mensen met een functiebeperking duurzaam te laten zijn. Loondispensatie kan een gevaarlijk instrument zijn, omdat dit een tijdelijke maatregelen is en gekoppeld wordt aan loonwaardemeting.

De CDA fractie vraagt het College of die op de hoogte is van bovenstaand rapport ‘Goed benut, goed bestuurd’ en bereidt is de adviezen, voor zover dat nog niet is gebeurd, te gebruiken bij de transitie van het SW-bedrijf? Het SW-bedrijf moet beter door de gemeente worden bestuurd met het aanbrengen van een duidelijkere scheiding tussen opdrachtgever, toezichthouder en uitvoerder zegt het CDA. Verder moeten kosten en opbrengsten van het SW-bedrijf vergeleken worden met prestaties van andere bedrijven.

De regio Zuid-Limburg moet meer en beter samenwerken om bestendige SW-bedrijven in de toekomst in de lucht te kunnen houden en werkgevers moeten explicieter aangesproken worden op hun maatschappelijke verantwoordelijkheid. Tenslotte vraagt CDA Maastricht of het College bereidt is om de gemeenteraad steeds te informeren over de stand van zaken.

Stadsbelangen Maastricht concludeert dat eind oktober 2011 formeel wordt bekendgemaakt dat het belastingkantoor in Maastricht zal verdwijnen.

In de beantwoording op de schriftelijke vragen van Stadsbelangen Mestreech geeft het College van Burgemeester en Wethouders aan dat eind oktober een besluit genomen zal worden op de concentratie van kantoorlocaties van de overheid. Het kabinet wil het aantal locaties terug brengen tot 12.

Stadsbelangen Mestreech is van mening dat de race allang gelopen is. De behandeling van belastingdossiers van Maastrichtse burgers en ondernemers (zowel voor de inkomstenbelasting als ook de omzetbelasting) wordt al maanden verricht vanuit kantoren zoals Venlo, Zwolle, Roosendaal, Almelo enzovoorts. Daarnaast zijn al veel werkzaamheden van het UWV overgenomen door het kantoor Eindhoven.

Trots op Nederland, afdeling Maastricht, heeft het College enkele vragen gesteld inzake het falen van navigatiesystemen van de brandweer.

Op zaterdag 3 september was er een brand op de Weryweg te Blauwdorp. Buiten het feit dat de melding veel te laat bij de brandweer binnenkwam, had de ladderwagen van de brandweer ook nog langere tijd nodig om ter plekke te komen. Om deze reden wil de fractie van Trots op Nederland, afdeling Maastricht, het College van Maastricht enige vragen voorleggen.

Ton vraagt of het College op de hoogte is van het feit dat door de vorige bezuinigingsronde de ladderwagen van de brandweer niet is voorzien van een MDT-systeem maar van een TomTom. Verder werken de MDT-systemen die in gebruik zijn in 70% van de gevallen niet omdat door geldgebrek dit systeem niet up to date is. Ook moet het uitrukkende brandweerpersoneel, indien deze systemen falen, gebruik maken van boeken die in de wagens aanwezig zijn, die ook niet up to date zijn.

Geen kwantiteit, maar kwaliteit. Daar pleiten (oud) bestuurders en (oud) docenten van conservatoria in de Randstad voor, in de Volkskrant van donderdag.

Het aantal studenten, het aantal muziekinstituten, de kwaliteit van het onderwijs en de bezuinigingen leiden tot verhitte discussies. Er moet fors bezuinigd worden, dat betekent dus een aantal opleidingen en vakken schrappen en het aantal docenten en studenten verminderen.

De conservatoria in Rotterdam, Den Haag en Amsterdam geven aan dat zes van de negen HBO’s opgeheven kunnen worden. Het geld dat vrij komt
kan dan ten goede komen aan de begeleiding van jonge toptalenten. De zes provinciale conservatoria in Arnhem, Groningen, Zwolle, Tilburg, Utrecht en Maastricht verwijten de drie conservatoria in de Randstad dat zij alleen maar denken aan hun eigen belangen en noemen hen arrogant.