Op een wel zeer slecht moment voor Dagblad de Limburger en Limburgs Dagblad gaan de drukkers van rotatiedrukkerij Nieuwsdruk Limburg in Heerlen in staking.  De werknemers van het bedrijf leggen vanavond – maandag – het werk neer.  Dat precies op de dag dat koningin Beatrix geschiedenis schrijft door bekend te maken afstand te doen van haar troon. 

Tussen Media Groep Limburg  (MGL) – de uitgever van de twee regionale kranten – en de vakbonden FNV Kiem en CNV Media loopt al geruime tijd een conflict.  Dat heeft vooral te maken met het dreigende verlies van een derde (25) van de banen.  De vakbonden sluiten zelfs niet uit dat nog meer ontslagen op stapel staan.

Vrijdag jongstleden verloor de directie van MGL een kort geding.  Daarin hadden ze de rechter gevraagd de staking te verbieden.

Voorstel PvdA: Laat belanghebbenden met elkaar in gesprek gaan op de raadsconferentie ‘student en stad’ op 17 september.

In Dagblad de Limburger stond maandag jl. dat de gemeente tot 2015 maar liefst 1000 extra studentenwoningen wil in en rond het centrum. De PvdA kreeg diverse reacties van buurtplatforms en politici te horen hierop.

Volgens de PvdA is het tijd dat de gemeente in gesprek gaat met alle belanghebbenden (bewoners, studenten, corporaties en universiteit). Gezamenlijk zal er gezocht moeten worden naar een balans. Daar hebben wij geen maxima aan studentenwoningen voor nodig. Het enige wat nodig is, is dat men met elkaar in gesprek komt en blijft. Het is mooi dat er direct allerlei ideeën worden bedacht om te voorkomen dat er een tekort aan studentenwoningen ontstaat, maar aan proefballonnetjes hebben we niets. 

Het eerste moment dat alle belanghebbenden met elkaar in gesprek kunnen zijn is de komende raadsconferentie ‘student en stad’ op 17 september. In plaats van nu allerlei plannen te lanceren moeten we de discussie tijdens de raadsconferentie de ruimte geven. Zodat wij als politiek ten volle gebruik kunnen maken van alle denkkracht van de inwoners van Maastricht.

Een klacht die gemeenteraadslid Kitty Nuyts (LPM) tegen Dagblad De Limburger had ingediend is door de Raad voor de Journalistiek ongegrond verklaard. Dat meldt het orgaan, dat oordeelt over klachten ten aanzien van de media, op haar website.

Nuyts diende eind vorig jaar een klacht in tegen journalist Stefan Gybels omdat hij stelselmatig negatief over haar zou publiceren. Het gaat over enkele artikelen van zijn hand uit oktober 2011 waarin hij melde dat de gemeenteraad het declaratiegedrag van raadsleden wilde evalueren. Aanleiding was een declaratie door Nuyts vanwege een ludieke biertest die met enkele raadsleden en burgemeester Onno Hoes werd gehouden om de verhoudingen in de raad te ontdooien na het jaar dat Gerd Leers aftrad. Zij had daarvoor circa 800 euro gedeclareerd via het werkbudget van de gemeenteraad. Nuyts schrijft dat de krant onjuist heeft bericht over de gang van zaken rond de declaratie, er zou bovendien geen wederhoor hebben plaatsgevonden.

In een portret ‘Een terriër zonder halsband’ schetste Gybels bovendien het beeld van Nuyts als ‘overenthousiast, soms een tikkeltje naïef en een ongeleid projectiel’. Nuyts vond het stuk grievend, tendentieus, schadelijk en vooringenomen.

De Raad voor de Journalistiek oordeelde dat de berichtgeving over het declaratiegedrag van Nuyts niet eenzijdig of tendentieus was. Er is naar mening van de Raad hoor en wederhoor toegepast. ‘En declaraties door politici hebben al enige tijd aandacht van de media.’  

Verder stelde de Raad in haar oordeel dat het onvermijdelijk is dat mensen in publieke functies in zekere mate aan ongewilde publiciteit worden blootgesteld. 

Als slotsom meent de Raad voor de Journalistiek  dat de artikelen over Nuyts neutraal waren geformuleerd en dat ze  daarin niet wordt gediskwalificeerd. Ook in het portret zou niet onzorgvuldig gehandeld zijn. 

Kitty Nuyts wil geen commentaar geven op de uitspraak van de Raad voor de Journalistiek.    

Sjak Planthof

Op 29 januari jongstleden is in Dagblad De Limburger en het Limburgs Dagblad een artikel verschenen onder de kop “OR: azM snijdt wél in primaire zorg.” De Ondernemingsraad van het azM distantieert zich van de inhoud van dit artikel en heeft in een brief aan de hoofdredactie van de krant om rectificatie gevraagd.

De OR heeft het beleidsvoornemen over de organisatiewijzigingsplannen zeer zorgvuldig behandeld en is tot een weloverwogen advies aan de Raad van Bestuur gekomen. Het artikel verscheen al in Dagblad De Limburger terwijl dit advies nog met de Raad van Bestuur besproken moest worden.

De OR is teleurgesteld over deze berichtgeving omdat het geen correcte weergave is van de feiten. Bovendien lijkt het erop dat de Ondernemingsraad met De Limburger gecorrespondeerd zou hebben, hetgeen niet het geval is.

Bron: azm.nl