Wethouder Albert Nuss

De kogel is door de kerk. Politiek Den Haag heeft vrijdag aan de Maastrichtse wethouder Albert Nuss bevestigd dat de rijksbijdrage van 4,2 miljoen euro, voor het ondergronds brengen van de hoogspanningskabels in Limmel-Nazareth, definitief is.  De gemeente Maastricht zegt dat de ministers Donner en verhagen aan Nuss hebben laten weten dat het geld er definitief gaat komen. Twee weken terug zorgde dit inmiddels beladen onderwerp nog voor veel commotie in de maandelijkse gemeenteraadsvergadering.  De oppositie liet in een rumoerige vergadering weten weinig of geen geloof meer te hebben in de overheidssteun voor dit project.

Wethouder Albert Nuss laat aan Maastricht Aktueel weten enorm blij te zijn. “Ik word hier, dat durf ik gerust te zeggen, emotioneel van.  Hier is door de bewoners van Limmel en Nazareth zo hard voor geknokt. Nimmer gaven ze op om dit verwezenlijkt te krijgen. Zelf denk ik dat het bezoek van de bewoners aan Den Haag van enorm belang is geweest om deze missie te laten slagen.  Dat heeft in Den Haag, weet ik, veel losgemaakt.” Albert Nuss werd vanmiddag door een hoge ambtenaar uit Den Haag van het heugelijke feit in kennis gesteld.  “Of het tijdens de wekelijkse ministerraad  (red. die wordt altijd op vrijdag gehouden) is beslist weet ik niet.  Wel is mij bekend dat zowel minister Donner als minister Verhagen akkoord hebben gegeven.  Ik heb – uiteraard – direct contact genomen met verschillende mensen in Limmel en Nazareth. Het een en ander moet nu nog doordringen, maar deze beslissing gaat zo enorm veel betekenen voor de twee wijken en haar bewoners.  Limmel en Nazareth worden wijken met toekomst. En dat is voor al die mensen die daar wonen niet meer dan heel erg verdiend.”

Met de toezegging uit Den Haag is het nu zeker dat de hoogspanningskabels ondergronds gaan. Dat is van groot belang voor de wijken Limmel en Nazareth te upgraden.  Een woordvoerder van Albert Nuss zegt:  “Alle bijdragen zijn nu gegarandeerd, omdat door de rijksbijdrage nu ook aan de voorwaarde voor de bijdrage van de provincie is

De hoogspanningskabels bij Limmel gaan - dat is nu definitief - ondergronds.

voldaan. De kosten voor het ondergronds brengen van hoogspanningskabels bedragen in totaal 10,5 miljoen euro. Dit bedrag wordt bij elkaar gebracht door gemeente Maastricht (2,1 miljoen), provincie (2,1 miljoen, definitieve beslissing volgt in voorjaarsnota), de corporaties Woonpunt en Servatius (2,1 miljoen) en het Rijk (4,2 miljoen). Door de toezegging kan het nieuwe centrumplan voor Limmel en Nazareth nu definitief worden uitgevoerd.”

In een korte verklaring in een persbericht laten Albert Nuss, de buurtraad Limmel en buurtbelangen Nazareth weten dat het een geweldig resultaat is voor de twee wijken.  “Een resultaat dat tot stand is gekomen door de niet aflatende inspanningen van alle bewoners van deze wijken”.

De poorten van de Maastrichtse politieke arena staan weer wagenwijd open.  Het zomerreces is amper voorbij of het mooiste spel op aarde, behalve voetbal en nog iets waarvan mij de naam even niet te binnen schiet, staat op de wagen.  Onze politici gaan gelijk te keer tegen Den Haag. Niks halfzachte uitspraken.  Zelfs in het reces weerklonk al ferme taal vanuit de boezemkamer van het lokale politieke hart.  CDA en VVD lieten, in een niets aan duidelijkheid te wensen brief, aan hun  landelijke partijgenoten weten dat ze de plannen om Limmel en Nazareth naar een mooie toekomst te leiden vooral niet moeten doorkruisen met valse voorwendselen.  Het verwijderen van de hoogmasten in Limmel heeft geen urgentie wat betreft de veiligheid voor de bewoners liet Den Haag weten.  Aan me hoela schreef het CDA en VVD in koor terug.  Die reden is nooit aangevoerd.  De toevoer van elektriciteit moet ondergronds om Limmel en Nazareth een centrum te geven dat van de twee Vogelaarswijken Prachtwijken maakt.  Die zit.  In gewoon Nederlands heet dat liegen.  De CDA en VVD scribenten hielden het netjes maar wel duidelijk.  Zouden ze niet de neiging hebben gehad om middels een P.S.’je in us moojertaol te schrijven: “Geer höb ‘nne vogel”?

Het echte feestje gaat de laatste dinsdag van september in Mosae Forum plaatsvinden.  Maastricht is helemaal klaar met de ooit zo vanwege zijn duidelijkheid geroemde Ivo Opstelten.  Maandenlang laat hij de Limburgse hoofdstad zwemmen in een zee van troebele niks zeggende woorden. Dat is nog positief uitgedrukt.  Over de overlast die de te massale bezoeken van coffeeshops teweeg brengen is de minister van Veiligheid en Justitie vooral oorverdovend stil.  Genoeg constructieve ideeën zijn vanaf de Markt naar Den Haag gestuurd.  Het zal toch niet zo zijn dat de Maastrichtse elektronische post  inmiddels uitgeprint in een obscuur kamertje, met een ondervragingsbureaulamp die je – nadat je blinddoek is verwijderd – gelijk stekeblind maakt, van een of ander ministerie in Teheran ligt.  Misschien wel onder dwang vertaalt door Al-Mansouri, de Maastrichtenaar die daar ergens in het gevang zit.

Het geduld van Maastricht is op.  De 27^ste september gaat de gemeenteraad in recordtempo het bestemmingsplan, dat het mogelijk maakt om coffeeshops naar de Köbbesweg te verplaatsen, er doorheen jagen.  Ga er maar vanuit dat  het NOS journaal van acht uur opent met het nieuws dat Maastricht Den Haag niet nodig heeft om de aan drugs gerelateerde overlast te beteugelen.   Indien u dat iets te elitair vindt zal ik Kitty en Lenie verzoeken het voor één keer extra kort te houden.  Dan krijgt RTL4 om half acht de primeur. Wie weet kan Albert Verlinde vlak daarvoor al iets kenbaar maken bij RTL Boulevard.  Dat regelt Onno wel.  Breaking News:  Maastricht scheurt zich los van Nederland, deel 1.

Deel 2: ’s anderendaags breken we dan gelijk die elektriciteitsmasten in Limmel af.  Geen stroom meer zegt u?  U woont in een kennisstad. Zeker op dit gebied. Expertise zat om vanaf een bovengronds leidinkje uit België stroom af te tappen.  Politie Limburg Zuid heeft adressen te over van vaklui uit dit metier.

Laurens Bouvrie

Manon Fokke (PvdA) : “Zolang Den Haag geen duidelijke maatregelen neemt om de drugsoverlast terug te dringen , pleit de PvdA er voor dat Maastricht haar eigen plan trekt. De overlast in de stad vraagt om maatregelen.”

De PvdA zegt  verheugd te zijn dat het “spreidingsplan coffeeshops”  in september in de gemeenteraad wordt behandeld. De drugsoverlast in Maastricht vraagt zo menen de sociaal democraten om constructieve en structurele maatregelen. Volgens fractievoorzitter Manon Fokke bewijst Venlo dat verplaatsing van de coffeeshops naar de randen van de stad de overlast doet verminderen. Manon Fokke: “Maastricht kan niet langer op de Haagse plannen blijven wachten. Tot op heden is onduidelijk wanneer en of de wietpas wordt ingevoerd. In het voorjaar werd door Minister Opstelten nog aangegeven dat de wietpas in het najaar in het zuiden van het land zou worden ingevoerd. Vervolgens werd het echter stil in Den Haag, terwijl de dagelijkse overlast in Maastricht om maatregelen vraagt. De PvdA is dan ook zeer blij dat de stad haar eigen plan trekt.”

De PvdA fractie in de Maastrichtse gemeenteraad is niet te spreken over Den Haag.  Volgens Manon Fokke is besluiteloosheid troef in de residentiestad.  En dat terwijl volgens haar toch door de Hoge Raad duidelijke uitspraken zijn gedaan wat wel en niet kan.  “Het is te gek om los te lopen dat de hoogste bestuursrechter in een uitspraak aangeeft dat artikel 1 van de Grondwet opzij mag worden gezet omdat de drugsoverlast in Maastricht zo groot is, en dat vervolgens Minister Opstelten niets doet. Gemeenten worden aan het lijntje gehouden door geen duidelijkheid te verschaffen over of en wanneer de wietpas wordt ingevoerd. Zolang Den Haag geen duidelijke maatregelen neemt om de drugsoverlast terug te dringen , pleit de PvdA er voor dat Maastricht haar eigen plan trekt. De overlast in de stad vraagt om maatregelen.”

“Wanneer de ontwikkeling tot kennisregio niet ondersteund wordt door een parallelle ontwikkeling op cultureel gebied, is deze tot mislukking gedoemd.”

De partners van de kandidatuur van Maastricht en Euregio als Culturele Hoofdstad van Europa 2018 zijn bezorgd over de bezuinigingsplannen op cultuur van de Nederlandse regering. Dat maken ze duidelijk in een brief gericht aan de regering in Den Haag.

In een brief (zie onder dit bericht de gehele tekst en alle ondertekenaars) aan het Nederlandse kabinet leggen de gouverneurs, burgemeesters en wethouders uit de Euregio uit waarom bezuinigingen op de culturele infrastructuur van Maastricht nadelig kunnen zijn voor de ambities om tot culturele hoofdstad benoemd te worden. Ze maken daarbij de opmerking dat de brief niet gezien moet worden als bemoeienis met de binnenlandse politiek in Nederland, uiteraard bestaat er respect voor de eigen verantwoordelijkheid en beslissingsbevoegdheid van de Nederlandse regering. Maar ze hopen wel dat van deze brief een signaal uitgaat over de bijzondere positie van Maastricht in relatie tot de Euregio en de kansrijke vormen van samenwerking die daar op dit moment, zeker op het domein van de cultuur, ontwikkeld worden.

De brief gericht aan de Nederlandse regering door de Euregio Partners Culturele Hoofdstad 2018:

Ondergetekenden – bestuurders van provincies, een landsdeel en de steden van de Euregio Maas-Rijn, alsmede de leden van de Raad van Toezicht van de Stichting Maastricht Culturele Hoofdstad 2018 – hebben kennis genomen van de plannen van uw kabinet om in Maastricht/Zuid-Limburg fors te bezuinigingen op de culturele infrastructuur.

Ons bereikt de informatie dat deze bezuinigingen een dermate forse omvang kunnen krijgen, dat Maastricht/ Zuid-Limburg onevenredig zwaar getroffen kan worden in vergelijking met de overige regio’s in Nederland. Uitvoering van deze plannen betekent een zware aanslag op het culturele domein, een verbreking van de culturele ketens en zal nadelige gevolgen hebben voor de culturele samenwerking tussen amateurs en professionals en de economische en sociaal-maatschappelijke perspectieven voor stad en Euregio.

Wij willen naar U onze bezorgdheid uitspreken over deze ontwikkeling.

De Euregio is een gebied dat volop in ontwikkeling is. Gelegen in de periferie van onze landen, op afstand van de economische en financiële centra, hebben wij in samenwerking met de nationale regeringen een nieuwe toekomstagenda ontwikkeld. Centraal daarin staat Brainport2020, de ontwikkeling van een kennisregio in de driehoek Eindhoven – Luik – Leuven – Aken, gekoppeld aan verregaande vormen van samenwerking tussen de universiteiten en hogescholen, bedrijven en ziekenhuizen. Zwaartepunten zijn onder andere de nieuwe campussen bij DSM en in Maastricht.

Wanneer deze ontwikkeling tot kennisregio niet ondersteund wordt door een parallelle ontwikkeling op cultureel gebied, is deze tot mislukking gedoemd. Economie, kennis en cultuur zijn grootheden, die elkaar versterken en in onderlinge wisselwerking tot volle wasdom komen.

Juist daarom willen wij de kandidatuur van Maastricht voor Culturele Hoofdstad van Europa in 2018 gebruiken als motor voor de economische, sociaal-maatschappelijke en culturele ontwikkeling van onze hele Euregio. Maastricht is door het Verdrag van Europa een visitekaartje naar de rest van Europa, wij geloven in de kansen van de kandidatuur voor 2018.

Ter ondersteuning van deze kandidatuur werken wij in onze regio’s en steden aan versterking van de culturele infrastructuur en programmering. Het zou een contraire ontwikkeling zijn, wanneer Maastricht tegelijkertijd zijn culturele rijkdom (voor een belangrijk deel) zou zien verdwijnen.

Met respect voor uw eigen verantwoordelijkheid en beslissingsbevoegdheid in deze willen wij u wijzen op de centrale rol van Maastricht voor de ontwikkeling van onze Euregio. Een onevenredige en daarom onrechtvaardige afbraak van de bestaande voorzieningen werkt contraproductief. Wij vragen u deze overwegingen in uw besluitvorming mee te nemen.

Hoogachtend,

De bestuurders uit de Euregio Maas-Rijn

De Commissaris van de Koningin in Limburg (NL) – de heer Leon J.P.M. Frissen

De Gouverneur van de provincie Limburg (B) – de heer Herman Reynders

De Gouverneur van de provincie Luik – de heer Michel Foret

De Minister – President van de Duitstalige Gemeenschap in België – de heer Karl-Heinz Lambertz

De Oberbürgemeister van Aken, de heer Marcel Philipp

De burgemeester van Luik, de heer Willy Demeyer

De burgemeester van Heerlen, de heer dr. Stef Depla

De burgemeester van Hasselt , mevrouw Hilde Claes

De burgemeester van Sittard-Geleen, de heer drs. Sjraar Cox

De burgemeester van Maastricht – de heer Onno Hoes

De voorzitter van de Regio Aachen –

en

De voorzitter en leden van de Raad van Toezicht Stichting Maastricht Culturele Hoofdstad van Europa 2018

de heer dr. Jurgen Linden, voorzitter;

de heer Gilbert van Baelen, Gedeputeerde van cultuur Provincie Limburg(B);

de heer drs. Rene van der Linden, namens de Provincie Limburg (NL);

de heer Paul-Emile Mottard, Gedeputeerde van cultuur Provincie Luik;

de heer Manfred Bausch, namens de Regio Aachen;

mevrouw Isabelle Weykmans, minister voor cultuur en media, Duitstalige Gemeenschap in Belgie;

de heer Lex Smeets, wethouder van cultuur Gemeente Heerlen;

mevrouw Karolien Mondelaers, wethouder van cultuur Stad Hasselt;

mijnheer Jean Pierre Hupkens, wethouder van cultuur Stad Luik;

de heer Wolfgang Rombey, dezernent van cultuur Stad Aken;

de heer Jacques Costongs, wethouder van cultuur Gemeente Maastricht;

de heer Pieter Meekels, wethouder van cultuur ad interim Gemeente Sittard-Geleen.

Geachte Excellentie: De groeten uit Cultuurstad Maastricht. Het is hier mooi, het is hier goed. Daar gaat u geen verandering in brengen. Toch?

Landelijk gemiddelde aan bezuinigingen 26 procent; volgens plannen staatssecretaris Zijlstra raakt Maastricht driekwart van cultuurbudget kwijt

Maastricht dreigt het grootste slachtoffer te worden van de culturele bezuinigingsdrift die politiek Den Haag van plan is uit te gaan voeren.

Jacques Costongs

Landelijk is de regering van plan gemiddeld 26 procent op cultuur te gaan bezuinigen. De plannen die staatssecretaris Zijlstra voor ogen heeft, waardoor Maastricht een aanzienlijk deel van de regionale cultuurfunctie gaat verliezen, gaan voor de Limburgse hoofdstad een korting op cultuurbudgetten opleveren van 75 procent. Wethouder Jacques Costongs liet vanmiddag weten dat het ‘mooiste culturele miniatuurtje van Nederland op de wijze van bezuinigen dat de staatssecretaris voorstaat leidt tot onherstelbare destructie.”

Jacques Costongs liet in het wekelijkse persuurtje in het stadhuis duidelijk weten dat het gemeentebestuur van Maastricht de dreigende cultuurbezuinigingen door staatssecretaris Halbe Zijlstra af te wijzen. “Niet vanwege het feit dat moet worden bezuinigd. Dat weten we allemaal. Daar is ook weinig discussie over. Maar de manier waarop en de verdeling van de lasten is voor de stad Maastricht onaanvaardbaar,” laat Costongs weten. Voor een aantal belangrijke culturele instellingen in Limburg, niet zelden in Maastricht gevestigd, zullen de plannen buitensporig negatieve gevolgen hebben. Samen met de provincie Limburg, zo vertelde de wethouder, zal Maastricht de bezuinigingsplannen fundamenteel ter discussie stellen

De boodschap uit Den Haag is voor Maastricht dramatisch van aard. Al het goede op het gebied van cultuur wordt of volledig weggevaagd of gedecimeerd. Dat mag geconcludeerd worden uit de gegevens die nu bekend zijn. De staatssecretaris volgt vooral zijn eigen agenda. Plannen door de Raad van Cultuur als advies aan Zijlstra overgebracht zijn integraal naar de prullenbak verwezen. Volgens Costongs een hoogst ongebruikelijk manier van met advies omgaan. “Ik benadruk nogmaals dat we niet tegen bezuinigingen zijn. Als een van de acht brandpunten van de Nederlandse cultuur wordt Maastricht op de manier die de staatssecretaris zo goed als volledig geslachtofferd. Wij zijn net zo bereid als anderen mee te werken, te denken hoe het anders en met minder verder moet. Maar dan moet de bezuiniging gelijkwaardig zijn aan de andere regio’s en recht doen aan de regionale cultuurfunctie van Maastricht.” Volgens wethouder Costongs werken de gevolgen van de bezuinigingsplannen onevenredig slecht uit voor Maastricht: “Wanneer we de aangekondigde plannen van Zijlstra doorrekenen, dan wordt er in Maastricht geen 26% bezuinigd zoals landelijk, maar krijgen wij te maken met een korting tot 75%. Dat is een extreem verschil met de kortingen in andere delen van het land en betekent een forse kaalslag in het totale culturele veld.”

In de afgelopen maanden heeft de gemeente samen met de provincie intensief gesproken met Den Haag. Het uitgangspunt daarbij was altijd een gelijkwaardige verdeling van de bezuinigingslast over het land. De Raad voor Cultuur heeft een advies uitgebracht, waarin de door het kabinet gewenste bezuinigingen gehaald werden zonder afbreuk te doen aan het fijnmazig cultureel netwerk via de stedelijke kernpunten, waar Maastricht er één van is. Maastricht steunt het advies van de Raad. Maar de staatssecretaris heeft laten weten dit advies niet over te nemen en vast te houden aan zijn eigen oorspronkelijke plannen. Die zal hij publiceren in zijn Beleidsbrief, die 10 juni openbaar wordt.

“Als de plannen van Zijlstra echt doorgaan zal dit forse gevolgen hebben voor onze stad”, aldus wethouder Costongs, “onze keten van culturele carrières wordt verbroken omdat dragende voorzieningen dreigen te verdwijnen of door ernstige kortingen beperkt worden in hun activiteiten. Dat betekent niet alleen verlies aan arbeidsplaatsen in de culturele sector, maar ook een ontmanteling van de culturele infrastructuur. De duurzame verbindingen tussen opleidingen, professionals, publiek en amateurs worden doorgeknipt. De concurrentiepositie van onze stad wordt daardoor ernstig verzwakt. Uit recente onderzoeken (o.a. Atlas van Nederlandse Gemeenten) blijkt steeds sterker dat economie en cultuur elkaar versterken. Een sterke culturele infrastructuur werkt als magneetfunctie bij het aantrekken van nieuwe bedrijvigheid en groei van het aantal arbeidsplaatsen. Als wij serieus werk willen maken van onze ambities voor bijvoorbeeld Brainport 2020, dan is een cultureel spannende omgeving een harde noodzaak. Maar de exorbitante bezuinigingsplannen hebben tot gevolg dat Maastricht een culturele woestijn dreigt te worden.”

“Wanneer de plannen van de staatssecretaris doorgaan, wordt onze sterke positie als cultuurstad in het zuiden sterk beperkt ten gunste van grote instituten in de Randstad. Ons internationaal gewaardeerde kunstvakonderwijs zal moeten opereren in een sterk gereduceerd cultureel landschap, je kan je afvragen hoelang zij die status kunnen vasthouden, als de studenten in de directe omgeving niet kunnen doorgroeien”, aldus de wethouder.

Hij wijst er op dat de culturele sector bereid is om in lijn met het advies voor de Raad voor Cultuur te bezuinigingen en te reorganiseren. B&W willen samen met het provinciaal bestuur op korte termijn een gesprek met de staatssecretaris om de buitensporige effecten van de bezuinigingsplannen terug te brengen naar een voor alle partijen acceptabel niveau”.

De partnersteden Culturele Hoofdstad 2018 reageerden met ongeloof, liet Jacques Costongs weten. Zij begrijpen helemaal niks van de ‘boze plannen’ uit Den Haag. In België en Duitsland, zo weet de Maastrichtse wethouder, wordt juist op het gebied van cultuur veel geïnvesteerd omdat steeds meer wordt ingezien dat cultuur een belangrijke economische impact heeft.

In de online studio Maastricht Moet Je Horen! kan men nu weer luisteren naar een nieuw interview: Politiek is spectaculair. Alex Meij (VVD) en Ben Peters (TON) geven hun visie.

Tegenwoordig kan niemand meer zeggen dat politiek saai is. Genoeg actie te beleven in de politieke arena van Den Haag, maar ook in onze eigen stad. Bijvoorbeeld de val van de Maastrichtse coalitie. Alex Meij en Ben Peters geven hun visie op een minder rooskleurige periode in de geschiedenis van onze politieke vertegenwoordigers. Alex is raadslid voor de VVD en Ben is burger-niet-raadslid voor Trots op Nederland, afdeling Maastricht. Eerst wordt er begonnen met het burgervragen systeem, dat onlangs werd opgezet door Trots op Nederland, afdeling Maastricht.

De online studio: www.maastrichtmoetjehoren.nl

De directe vaste link om meteen op de pagina met dit interview te komen: http://maastrichtmoetjehoren.blogspot.com/2010/10/politiek-is-spectaculair.html

Het is zover. Ik heb weer sokken aan.  De ochtend van de 14^e oktober geef ik toe dat de zomer 2010 definitief verleden tijd is. De eerste dag deze boerka’s voor voeten dragen voelt niet alleen fysiek als een gijzeling.  Als zonnekind spelen emoties hoog op.  De warmte die geboden wordt komt niet meer van buiten maar wordt in een gesloten circuit zonder luchtverversing tot stand gebracht.  De warmte van een door vier personen bemande potdichte auto in sokformaat met het verwarmingsschuifje op het donkerste rood. Inclusief de odeur die daarbij hoort. Op dit moment van schrijven – het is nu donderdagochtend – ruikt het fris en zien we sprankelende en energieke gezichten op het  bordes van paleis Huis ten Bosch. Zo hoort dat. Of er nu een kabinet staat van rechtse of linkse signatuur. Een nieuwe regering straalt per definitie Esperanza uit. Hoop is geen exclusief recht van een Chileens mijnwerkersstadje. Zoals links hoopt dat Kabinet Rutte zichzelf zal opblazen als de meest fanatieke moslim extremist, droomt rechts Nederland vier jaar lang de  vingers af te likken. Zal de realiteit net zoals de waarheid ergens in het midden liggen?  Indien ja, komen we toch vanzelf uit bij het CDA. En deze keer toch wel met een – historisch? – hoog Maastricht gehalte. De geboren en getogen Maxime Verhagen en door vele Sjengen zo geliefde ex-burgemeester Gerd Leers geven het kabinet wel een aardig tintje Mestreech. Waar voor Verhagen minister spelen inmiddels dagelijkse kost is, gaat Sjèr een nieuwe stap in zijn inmiddels al zo kleurrijke carrière maken. Kleur wordt sowieso het thema waar Leers serieus rekening mee moet gaan houden. Een van zijn meest spraakmakende oneliners – in de Thorbecke-lezing van 2005 – ging over de grijswasmachine van Den Haag. Vijf jaar later krijgt hij de meest kleurrijke ministersportefeuille Integratie & Immigratie. En cadeau daarbij een mede- en tegelijk tegenstander die nog nooit van grijs gehoord heeft en alles in zwart en wit ziet: Geert Wilders. Het enige grijs aan Leers tot op heden zijn sommige pakken die hij draagt en zijn haardos. Voor de rest houdt ‘dee vaan us’ wel van enig bont spektakel. Hij noemde weliswaar Wilders niet knettergek maar wel zijn ideeën. Toen zat Gert nog fijn bij ons hier in Maastricht. Een donkerrode opmerking met geen spatje grijs er in. Geert heeft Gerd hier al over aangesproken. Dat gebeurde binnenskamers. Moet ongetwijfeld gezellig zijn geweest. Straks in de Tweede Kamer staan camera’s en microfoons opgesteld. Ik wacht met spanning op de eerste keer dat Wilders Leers tot de orde roept. Het kan twee kanten op: Gerd verbleekt of Geert kleurt alle kleuren van de regenboog. De kleur grijs? Alleen zichtbaar onder het blond van Wilders.

Laurens Bouvrie

CDA politicus Maxime Verhagen wordt algemeen geroemd of verguisd (vul uw eigen voorkeur in) om zijn omfloerste manier van politiek bedrijven.

Het lukt hem in programma’s als Pauw & Witteman tien minuten lang aan het woord te zijn zonder ook maar iets te zeggen. En als hij wel iets kwijt wil  is het niet zelden zo dat hetgeen hij zelf heeft nagelaten of fout heeft gedaan een dusdanige draai weet te geven dat het toch vooral anderen waren die faalden. Het beroemdste voorbeeld is natuurlijk het draaikonten verwijt aan het adres van Wouter Bos.

Zojuist lukte het de geboren en getogen Maastrichtenaar weer een fantastische zin te creëren die weer een fantastische duidelijkheid geeft over wat we de komende weken van hem en zijn partij mogen verwachten.

Op de vraag van NOS verslaggever Ferry Mingelen wat Verhagen toch vindt van de kritiek dat hij als CDA-er  zijn afkomst verloochent.  Zijn antwoord is om de rest van de dag verder over na te denken:   “Ik vind en vond nog steeds wat ik al eerder vond”.

Minder partijen leidt volgens oud burgemeester Maastricht tot stabielere politiek in Den Haag

Voormalig burgemeester van Maastricht Gerd Leers en prominent CDA-lid wil dat er een einde komt aan het versnipperde politieke landschap en bepleit daarom een kiesdrempel van 5 procent. Op die manier komt een partij pas in de Tweede Kamer als minimaal 5 procent van de bevolking erachter staat.

In een interview met de Volkskrant uit Leers vandaag zijn bezorgdheid over de bestuurbaarheid van het land door het huidige grote aantal partijen en de enorme profileringsdrang die ermee gepaard gaat. ,,Elke verkiezing krijgt zo het karakter van een afrekening. We halen ons gram op de zittende mensen en stappen over naar de overkant. Rita Verdonk is daarvan het beste voorbeeld: van nul tot 22 zetels in de peilingen en weer terug. Het land is bijna niet meer bestuurbaar zo.”

Met een kiesdrempel van 5 procent verwacht Leers dat er dan vier of vijf grote partijen overblijven, waardoor het vormen van coalities veel makkelijker wordt.

bron: ANP