
Lucas de Wert legt uit op welke wijze het onderzoek van UniPartners plaatsvond
Stichting Struyskommitee is niet bepaald een organisatie die op haar lauweren rust. Na bijna 30 jaar

‘t Preuvenemint scoort zowel in verwachting als na de beleving goed bij het aanwezige publiek
ieder – lang – laatste weekend van augustus het Vrijthof het succesnummer Preuvenemint te brengen vindt het bestuur het vooral van belang hoe het verder moet met het niet meer weg te denken evenement. Om kritische vragen, zaken en opmerkingen beter in beeld te krijgen nam het Struyskommitee contact op met UniPartners, een door studenten van de Universiteit Maastricht geleid onderzoeksbureau. Maandagochtend presenteerden Kelly Adams en Lucas de Wert namens hun instelling de resultaten die de enquêtes afgelopen Preuvenemint opleverden. Conclusie: overall scoort het Preuvenemint bij het publiek een ruime voldoende; meest kritische punt om te blijven zoeker naar anders en beter: de invulling van de muziekprogramma’s en iets vinden tegen de ‘ruis’ van de muziek die door de verschillende standhouders zelf aan hun gasten voorschotelen en daarmee ook aan anderen.
Facts & Figures bezoekersenquête Preuvenemint
- Bezoekers geven vooraf vanuit hun verwachtingspatroon een 7,9 aan ’t Preuvenemint
- Bijna driekwart (73,6 %) van alle Maastrichtenaren bezoekt jaarlijks het eetfestijn
- Dertien procent is op de hoogte van het jaarlijkse thema
- 82 Procent van de bezoekers vindt bij ’t Preuvenemint vooral het woord gezelligheid passen
- 70 Procent ziet het ook als een culinair festijn.
- Bijna de helft vindt de verhouding prijs/kwaliteit voor verbetering vatbaar
- Een kwart van de geënquêteerden vindt dat iets moet veranderen in de muziekkeuzes of aan het geluid
- Over het algemeen wordt de prijs van een Preuvenelap acceptabel gevonden; ongeveer een kwart vindt een lap (in 2012 2,10 euro) te duur.
UniPartners maakte van alle uitkomsten een +/- resultaat en kwam tot het volgende beeld :
Positief :
Bezoekers zeer tevreden / Goede Sfeer / Prijs acceptabel / Goede Doelen
Negatief:
Bezoekers slecht bekend met het thema / Veel discussie over muziek / Prijs-Kwaliteit verhouding

Penningmeester Wil Cohen (l) en voorzitter Peter Rondagh luisteren aandachtig naar hetgeen de studenten van UniPartners te melden hebben
Voor de bestuursleden van ’t Preuvenemint zijn de uitkomsten een goede graadmeter om mee verder te kunnen. Peter

Kelly Adams toont een van de grafieken over de reacties van Preuvenemint bezoekers over het prijsniveau
Rondagh ziet in veel uitkomsten resultaten die min of meer door het Struyskommitee intern ook al geconcludeerd zijn. “Het is fijn dat UniPartners ons met hun werkzaamheden een bevestiging geven van items die we al hoog op de agenda hebben staan. Daarmee wil ik niet zeggen dat we het allemaal zelf zo goed weten. Het is voor ons ook continue een worsteling hoe je de juiste verhoudingen weet te bewaren tussen de behoeften van jongere generaties en zij die al twintig tot dertig jaar met veel plezier naar ons toekomen.” Peter Rondagh noemt dat fenomeen de dubbele stroming. “De verwachting van vier dagen feest op het Vrijthof ligt bij jongeren natuurlijk anders dan pak hem beet 50 plussers. Het is aan ons om daar de juiste balans in te vinden. Het onderzoek van UniPartners bevestig dat nog maar eens.”
Muziek
Het onderwerp muziek tijdens ’t Preuvenemint blijft een onderwerp dat de gemoederen bezig houdt. Bij de organisatie, de standhouders en de bezoekers heeft iedereen wel zo zijn eigen voorkeur. Van hippe trendy deelnemers en bezoekers die het liefst vier dagen ‘los’ gaan in Ibiza beachclub sferen tot klassieke deelnemers en gasten die vooral het Vrijthof in het laatste weekend van augustus zien als een culinair feestterrein met veel ruimte om in een sfeer van gastronomie te socialiseren. Die twee wensen botsen. Dat is inmiddels al een aantal jaren bekend. De beats van de deephouse muziek uit de trendy tenten komt regelmatig in aanvaring met een iets verderop gelegen restaurant dat zich volledig concentreert op het presenteren van etenswaar. En wat te denken als dan ook nog eens een keer op de kiosk een onderdeel van het muziekprogramma losbrandt. Items die ’t Struyskommitee de komende jaren flink wil aanpakken. Met als uiteindelijk doel, zo lijkt te mogen worden opgemaakt uit de woorden van de leden van ’t Struyskommitee, te komen tot een verticale amusementsprogrammering. “We onderzoeken heel serieus of we er niet verstandig aan doen om, samen met de standhouders en onze commissie amusement, tot een vergelijk kunnen komen in een nieuwe manier van programmeren. Daarbij denken we heel intensief na over een format die ruimte geeft aan beide stromingen. Bijvoorbeeld door tot een uur of negen/tien ’s avonds de muziek en het geluid op een laag pitje te houden en daarna juist alle ruimte te bieden aan muziek, ook in volume.”

Ook volgend jaar zal UniPartners weer onderzoek door voor ‘t Struyskommitee. De organisatoren van ‘t Preuvenemint zijn meer dan tevreden over het werk van de Maastrichtse studenten
Een dergelijke switch in opzet van ’t Preuvenemint zal, indien het wordt doorgevoerd, een reeks van interessante vragen en dito antwoorden opleveren bij een volgende enquête. Die, zo spreken zowel Struyskommitee als Unipartners uit, blijft de volgende jaren volgen. Lucas de Wert van UniPartners: “’t Preuvenmint is belangrijk voor Maastricht; en door te weten hoe je bezoekers over een evenement denken kun je prima inspelen op vraag en behoefte. Zo lever je een belangrijke bijdrage aan de toekomst. Want dit evenement moet er over 100 jaar ook nog zijn.”