De moord op de 56-jarige lerares Marie-José Mullens uit Spaubeek (Limburg) is gepleegd in de periode dat een vermeende betrokkene op de vlucht was omdat hij niet was teruggekeerd van proefverlof.
Een woordvoerster van het Openbaar Ministerie in Maastricht heeft dat woensdagochtend bevestigd naar aanleiding van berichtgeving in de Limburgse kranten.
De 41-jarige verdachte uit Geleen ontsnapte in april 2009 tijdens proefverlof. De docente werd een maand later vermoord aangetroffen in het bad van haar woning, waar brand had gewoed.
De man werd in november voor de moord aangehouden in een cel in Duitsland waar hij vastzat voor een ander vergrijp. Ook een 25-jarige medeverdachte werd gearresteerd. Over de exacte rol van de verdachten, doet justitie geen mededelingen.
Het Nederlands Juridisch Dagblad laat overigens vandaag weten dat het Openbaar Ministerie in Maastricht betreurt dat de dagbladen de Limburger en Limburgs Dagblad gisteren een artikel over de zaak Mullens met de kop “NFI: Vermoorde Mullens mogelijk verkracht.”
Het Openbaar Ministerie in Maastricht, is volgens het Nederlands Juridisch Dagblad, van mening dat op basis van de voorhanden zijnde stukken die conclusie niet gerechtvaardigd is. Het OM betreurt deze berichtgeving dan ook, met name omwille van de impact die dergelijke berichtgeving voor de nabestaanden van het slachtoffer heeft.
De reisorganisator Sinan S. is door de rechtbank van Maastricht vrijgesproken van oplichting van zijn klanten.
De voormalig reisorganisator werd ervan verdacht in 2006 vele klanten van zijn aan de Joseph Hollmanstraat gelegen reisbureau te hebben opgelicht. Tussen mei en september van dat jaar gingen een aantal bij hem geboekte reizen naar Turkije niet door omdat hij geen geld had om de touroperators te betalen. Ook al was door de meeste klanten het geld aan hem wel overgemaakt.
Volgens de rechtbank is vast komen te staan dat de Sinan S. dat hij het aan hem overgemaakte geld heeft gebruikt om eerder door hem gemaakte schulden af te betalen. Toch, zo vindt de rechtbank, levert dit geen oplichting op. Onder meer omdat diverse getuigen hebben verklaard dat hij tot vlak voor de reizen heeft geprobeerd de reizen toch door te laten gaan. Daarom kan volgens justitie niet worden gezegd dat verdachte “vanaf het begin het oogmerk heeft gehad om zijn klanten op te lichten en zich het geld wederrechtelijk heeft toe te eigenen.” De rechtbank oordeelde dat verdachte hooguit slecht ondernemerschap kan worden verweten. Om dezelfde redenen spreekt de rechtbank verdachte ook vrij van verduistering.
De rechtbank veroordeelt verdachte wel voor valsheid in geschrift en belastingontduiking. Voor die strafbare feiten legt de rechtbank hem een werkstraf op voor de duur van 150 uren.
Rechter acht Maastrichtenaar volledig toerekeningsvatbaar
Olaf B. is tot 15 jaar cel veroordeeld wegens de moord op het zoontje van zijn vriendin.
De rechtbank acht bewezen dat de Maastrichtenaar vorig jaar het zoontje van zien vriendin heeft gewurgd. Daarna heeft hij een stukje matrasvulling in de keel van het 16 maanden oude kind gestopt om zijn daad te verhullen.
De man bekende in eerste instantie. Hij zei stemmen in zijn hoofd te hebben gehoord die hem opdroegen het jongetje te vermoorden. Later trok hij die bekentenis in. Hij bezweek volgens zijn zeggen onder de druk van zijn ondervragers.
De rechter oordeelde dat de man precies wist wat hij deed en zelf zijn daad had kunnen voorkomen.
Olaf B. hoorde vanochtend de Officier van Justitie van de rechtbank Maastricht 15 jaar onvoorwaardelijk tegen hem eisen. Deze achtte bewezen dat de verdachte 1 november 2008 het 16 maanden oude zoontje van zijn vriendin door wurging en verstikking om het leven bracht.
De Officier van Justitie liet weten geen twijfel te hebben dat de 28-jarige Maastrichtenaar volledig toerekeningsvatbaar was tijdens zijn daad. Daarom kwam in de eis geen TBS ter sprake.
Op de avond van 1 november 2008 sloeg het noodlot toe voor Brandon. Jaloezie kreeg dusdanig de overhand bij Olaf B. dat hij het kind wurgde en een prop stof in de mond stopte. Daarna ging hij terug naar bed. In verklaringen aan de politie liet de verdachte weten dat hij het niet kon uitstaan dat het kind zoveel aandacht kreeg van zijn vriendin.
Later heeft Olaf B. deze bekentenis ingetrokken. Hij liet weten te zijn bezweken onder druk van de ondervragers.
Zijn raadsman vindt dat zijn cliënt moet worden vrijgesproken. Hij is de mening toegedaan dat het bewijsmateriaal onrechtmatig door justitie is verkregen. Hij vecht met name de verhoormethoden van de politie aan. Hij onderstreepte de verklaring van Olaf B. dat de politie hem onder grote druk heeft gezet een bekentenis te doen.
Direct na vuistslag al spijt: “Geef me de vijf en zand er over”
De officier van justitie vindt dat de drie leden van de Krijnen familie, die op 27 oktober betrokken waren bij een vechtpartij met de politie, het gevang in moeten. Breur Krijnen, zoon van de onlangs uit haar huis gezette mevrouw Krijnen, gaf toe een politieman met een vuistslag te hebben verwond.
De drie verdachten Breur Krijnen, diens zoon Michael en een zwager, William M., kregen een regen aan verdenkingen te horen, zoals geweld tegen politie; bedreiging en belediging van een ambtenaar in functie en zeer agressief gedrag en vluchtpoging bij het in hechtenis nemen. En uiteraard de uitlokking van gewelddadige confrontatie met leden van de Hermandad. Alleen het feit dat Breur Krijnen een politieman met zijn vuist neersloeg werd bekend. Alle overige verdenkingen werden door de advocaten of de verdachten zelf als onwaar betiteld of zaken die volledig uit hun context waren gehaald.
Van uitlokking was volgens de hoofdeverdachte Breur bijvoorbeeld totaal geen sprake. In zijn woonhuis aan de Borgharenweg was een verjaardagsfeest aan de gang. Daar verbleef ook moeder Krijnen, die inmiddels is vertrokken uit haar huis aan de Parmaweg. Tussen Breur en William M. ontstond tijdens het feestje een ruzie. Dat kwam volgens de verdachte omdat ze allebei stomdronken waren. Beide vertrokken naar buiten om de ruzie daar verder uit te vechten. Volgens hun verklaring aan de rechtbank ging zoon Michael daarna het tweetal buiten zoeken om de ruzie te sussen. Volgens de verdachten moeten anderen de ruzie gezien hebben en daarop de politie gewaarschuwd.
Breur gaf aan heel veel spijt te hebben van het neerslaan van de politieman. Direct na zijn daad, zo liet hij de rechters weten, al zijn excuses aangeboden en tegen het slachtoffer gezegd: “Geef me de vijf en zand er over”. Dat de politie door hen met de dood zijn bedreigd vonden de advocaten van het drietal volledig onbewezen. Ook zwaar overtrokken vonden zij het verhaal dat William M. pas medewerking aan zijn arrestatie verleende nadat hij eerst zes keer met pepperspray in zijn ogen was gespoten en pas medewerking verleende nadat hij met een wapenstok tot de orde was geroepen.
Dat de gewond geraakte agent een schadevergoeding van 400 euro eiste vond de advocaat van Breur te billijken. Ook een gevangenisstraf begreep hij. Immers zijn cliënt had toegegeven de agent met een vuist in het gezicht geslagen te hebben. Zes maanden plus ten uitvoer brengen van een nog staande voorwaardelijke straf van twaalf maanden ging hem veel te ver.
Tegen William M. werd drie maanden onvoorwaardelijk geëist. De 19 jarige zoon van Breur, Michael, hoorde dertig uren taakstraf tegen zich eisen.
De rechtbank in Maastricht heeft vanochtend een 44-jarige Kerkradenaar veroordeeld tot een gevangenisstraf van 12 jaar voor de moord op zijn vriendin en de poging tot moord op de man die met de vriendin een relatie was begonnen.
De Kerkradenaar was vorig jaar op 22 juni naar de woning van deze andere man toegegaan, nadat hij al enkele dagen niets meer van zijn vriendin had gehoord. Toen op zijn bellen niet werd opengedaan, haalde hij een krik uit zijn auto en pakte ook een mes uit de auto mee. Met de krik gooide hij de voordeur in, waarna hij met het mes zijn vriendin dodelijk verwondde en de andere man levensbedreigend letsel toebracht.
De rechtbank achtte bewezen dat de Kerkradenaar met voorbedachten rade heeft gehandeld, nu er gedurende de aanloop naar en het verloop van de steekpartij diverse momenten waren waarop hij tot bezinnen had kunnen komen. De rechtbank achtte niet aannemelijk dat zich een ander scenario had afgespeeld, namelijk dat de andere man de vriendin ook met het mes had gestoken. De raadsman van de Kerkradenaar had dat scenario als mogelijkheid aangedragen.
De officier van justitie had twee weken geleden 16 jaar gevangenisstraf geëist, maar dat vond de rechtbank, zeker gezien de conclusie van het Pieter Baan Centrum dat de Kerkradenaar verminderd toerekeningsvatbaar was, een te hoge eis.
De rechtszaak tegen Mourad O. is andermaal uitgesteld. Hij wordt ervan verdacht in maart van dit jaar Dave Hesz uit Maastricht te hebben doodgereden. Vanwege het ontbreken van het sectierapport op het stoffelijk overschot besloot het Openbaar Ministerie de zaak te verdagen.
De 20-jarige Rotterdammer werd in maart aangehouden nadat hij op de A2 stadstraverse de fietsende Hesz frontaal raakte. De eveneens 20-jarige Hesz overleed twee maanden later aan zijn verwondingen.
Het pathologisch neurologische rapport waar het OM op wacht is pas begin volgend jaar af. De aanklacht die tegen Mourad O. loopt is inmiddels omgezet van poging tot doodslag in doodslag. De Rotterdammer reed na het ongeval door. Onderzoek toonde aan dat hij door rood was gereden tijdens het noodlottige ongeval. Hij bleek niet in het bezit van een rijbewijs te zijn.
De rechtsvervolging op een 23 –jarige Congolees wordt gestaakt. Dat besloot vandaag het Openbaar Ministerie. Afgelopen zomer stak hij zijn moeder met een mes. Uit onderzoek blijkt dat de man volledig ontoerekeningsvatbaar is.
De man viel op vier juli zijn moeder aan met een mes. Het vermoeden was dat hij onder invloed was voodoo. (Voodoo is een van oorsprong West Afrikaanse natuurreligie die vooral bekend is geworden door tal van, soms, gewelddadige rituelen).
De officier van Justitie vindt dat de man onmiddellijk moet worden opgenomen in een psychiatrisch ziekenhuis. Hij wil dat de Congolees, die aan schizofrenie lijdt, minimaal een jaar wordt behandeld.
De moeite waard om alvast te noteren in uw agenda. Op zaterdag zeven november houdt de rechtbank Maastricht een open dag.
Informatiestands en voorlichting over tal van juridische zaken geven het publiek een beeld van hoe het Nederlandse rechts systeem functioneert. Ook vinden er debatten plaats. Onder andere over de, maatschappelijk gevoelige, TBS.
Een open dag is geen open dag als ook niet aan de kinderen wordt gedacht. Zelfs in het Paleis van Justitie wordt ruimte gemaakt voor een knutselhoek en ballenbak.
Uiteraard krijgen de bezoekers ook alle gelegenheid aanwezig te zijn bij een aantal rechtszaken. Van kantonrecht tot en met strafrecht staat de gehelde dag door op de agenda.
De 37–jarige Robert F. uit Landgraaf is maandag in hoger beroep veroordeeld tot vier jaar cel en tbs wegens doodslag op zijn tien weken oude zoontje. De rechtbank in Maastricht legde hem eerder hetzelfde op.
Het gerechtshof in Den Bosch acht bewezen dat F. het jongetje in oktober 2007 in het gezicht heeft gestompt en het hevig heen en weer heeft geschud. Hij had gedronken en kon het huilen van het kind niet langer aanhoren. Het openbaar ministerie eiste twee weken geleden in hoger beroep eveneens vier jaar gevangenisstraf en tbs met dwangverpleging.
