Manon Fokke (PvdA) : “Zolang Den Haag geen duidelijke maatregelen neemt om de drugsoverlast terug te dringen , pleit de PvdA er voor dat Maastricht haar eigen plan trekt. De overlast in de stad vraagt om maatregelen.”

De PvdA zegt  verheugd te zijn dat het “spreidingsplan coffeeshops”  in september in de gemeenteraad wordt behandeld. De drugsoverlast in Maastricht vraagt zo menen de sociaal democraten om constructieve en structurele maatregelen. Volgens fractievoorzitter Manon Fokke bewijst Venlo dat verplaatsing van de coffeeshops naar de randen van de stad de overlast doet verminderen. Manon Fokke: “Maastricht kan niet langer op de Haagse plannen blijven wachten. Tot op heden is onduidelijk wanneer en of de wietpas wordt ingevoerd. In het voorjaar werd door Minister Opstelten nog aangegeven dat de wietpas in het najaar in het zuiden van het land zou worden ingevoerd. Vervolgens werd het echter stil in Den Haag, terwijl de dagelijkse overlast in Maastricht om maatregelen vraagt. De PvdA is dan ook zeer blij dat de stad haar eigen plan trekt.”

De PvdA fractie in de Maastrichtse gemeenteraad is niet te spreken over Den Haag.  Volgens Manon Fokke is besluiteloosheid troef in de residentiestad.  En dat terwijl volgens haar toch door de Hoge Raad duidelijke uitspraken zijn gedaan wat wel en niet kan.  “Het is te gek om los te lopen dat de hoogste bestuursrechter in een uitspraak aangeeft dat artikel 1 van de Grondwet opzij mag worden gezet omdat de drugsoverlast in Maastricht zo groot is, en dat vervolgens Minister Opstelten niets doet. Gemeenten worden aan het lijntje gehouden door geen duidelijkheid te verschaffen over of en wanneer de wietpas wordt ingevoerd. Zolang Den Haag geen duidelijke maatregelen neemt om de drugsoverlast terug te dringen , pleit de PvdA er voor dat Maastricht haar eigen plan trekt. De overlast in de stad vraagt om maatregelen.”

Vanochtend, woensdag 29 juni, was het dan zover. Na 5 jaar gewacht te hebben, deed de hoogste bestuursrechter in Nederland, de Afdeling Bestuursrechtspraak van Raad van State, eindelijk uitspraak over het ingezetenecriterium oftewel de Maastrichtse wietpas. Nee, luidde het antwoord van de rechter, Maastricht mag dit criterium niet in de APV neerleggen.

Door de twee partijen, een coffeeshophouder en de burgemeester van Maastricht, waren verschillende argumenten aangevoerd, die door de rechter bekeken moesten worden. Daarnaast kan een bestuursrechter ook altijd zelf dingen aanvoeren, waarvan hij vindt dat ze relevant zijn voor een zaak.

In de eerste plaats heeft de hoogste rechter advies gevraagd aan het Hof van Justitie van de Europese Gemeenschappen, omdat de vraag kon worden gesteld of er sprake was van strijd met het Europees Recht. Volgens het Hof van Justitie was er geen sprake van strijd met het Europees recht.    De hoogste bestuursrechter deelt deze mening. Daarna heeft de rechter gekeken of er wellicht strijd was met artikel 1 van de Grondwet. De rechter geeft aan dat, gelet op de overlast in Maastricht, de openbare orde door niet-ingezetenen zo wordt aangetast dat hij vindt dat het ingezetenecriterium dan ook niet in strijd is met de Grondwet. Let wel: de rechter benoemt hierbij expliciet de specifieke situatie in Maastricht. De haan die victorie kraait omdat “de rechter heeft gezegd dat een ingezetenecriterium niet in strijd is met de Grondwet” kon nog wel eens van een koude kermis thuiskomen, omdat rechtspraak vaak erg casuïstisch is. Als laatste is de APV van Maastricht getoetst aan een hogere regeling: de Opiumwet. Lagere regelgeving mag namelijk nooit in strijd zijn met hogere regelgeving. De rechter komt -kort gezegd- tot de conclusie dat de APV van Maastricht strijdig is met de hoger regeling, de Opiumwet, omdat de APV nadere regulering van de softdrugs regelt, terwijl op basis van de Opiumwet nu juist de verkoop van softdrugs verboden is. Gelet op dit absolute verbod bestaat er dus geen ruimte voor nadere regels met betrekking tot de verkoop van softdrugs in de gemeentelijke verordening. En dus is de deur naar deze Maastrichtse wietpas vanaf vandaag definitief gesloten. En ja, de persvoorlichting van de Raad van State heeft gelijk dat hiermee niet alle deuren “om iets met de APV te doen” gesloten zijn, maar wat schieten we in praktijk op met dergelijke theoretische wijsheden? Gaan we weer een “experiment” in onze APV vastleggen en vervolgens weer 5 jaar procederen?

Mag een dergelijk criterium wel in de Opiumwet worden neergelegd? Is het in alle redelijkheid van een rechts kabinet te verwachten dat de Opiumwet met een dergelijke bepaling wordt uitgebreid: van een verbod op softdrugs in de Opiumwet naar het nader reguleren van softdrugs in de Opiumwet? Dat zou toch een novum van deze rechtse partijen zijn. In dat geval word je als PvdA bijna over links ingehaald!

Je zou verwachten dat er na vandaag eindelijk een antwoord van het Ministerie komt. Het Ministerie is immers al maanden aan het broeden, en me dunkt dat op den deur toch wel het ei gelegd zou moeten zijn. Maar weer komt er geen concreet antwoord, behalve dat “de invoering van de wietpas gewoon door kan gaan”. Zouden wij lagere overheden, die dagelijks geconfronteerd worden met de drugsoverlast eindelijk eens een keer mogen weten hoe dat dan gebeurt, en mogen wij ook eens een keertje van het Ministerie vernemen wanneer een en ander werkelijk gaat worden ingevoerd? Juist deze minister zou zich als oud-burgemeester van Rotterdam toch aangesproken moeten voelen bij het credo “geen woorden, maar daden”. Zolang de minister nalaat met deze belangrijke informatie over de brug te komen moet Maastricht haar eigen plan trekken. We kunnen immers niet nog langer wachten met het nemen van maatregelen om de drugsoverlast tegen te gaan. Na vandaag is er naar mijn mening dan ook nog meer de urgentie aanwezig om snel aan de slag te gaan met het spreidingsplan coffeeshops.

Manon Fokke, Fractievoorzitter PvdA Maastricht

Manon Fokke van de PvdA Maastricht is benoemd tot een van de zestien leden van de Adviescommissie  Kandidaatstelling die 2^e Kamer kandidaten voor de sociaal democraten gaat beoordelen op hun kwaliteiten.

De fractievoorzitter van de PvdA in Maastricht gaat samen met andere leden van deze adviescommissie na sluiting van de kandidaatstellingstermijn, een eerste selectie maken. Vanaf 19 maart tot en met 16 april wordt met de geselecteerden een sollicitatiegesprek gevoerd.   Daarna zal ze een voordracht aan het partijbestuur doen. Het partijbestuur zal de kandidatenlijst (behoudens de nummer 1) vaststellen op maandag 19 april. Het congres spreekt zich op 25 april uit over de definitieve samenstelling.

De adviescommissie kandidaatstelling heeft van het partijbestuur de opdracht gekregen om bij de samenstelling van de lijst rekening te houden met de door het partijbestuur vastgestelde profielschets, specifieke belangrijke beleidsterreinen, regionale spreiding, man/vrouw verhouding, continuïteit versus vernieuwing. Het partijbestuur geeft de commissie de mogelijkheid zelf ook – indien nodig – op zoek te gaan naar geschikte kandidaten.

Manon Fokke was niet bereikbaar om een reactie te geven op haar benoeming in deze commissie.

In de gemeenteraadsvergadering van dinsdagavond steunde de PvdA fractie een motie van D66. Deze pleitte voor behoud van het zogenaamde ‘4000-banenplan’. Meerdere partijen waren van mening dat de PvdA haar financiële bewindsman Jean Jacobs met een begrotingsgat van € 300.000 opzadelde. Fractie Manon Fokke bestrijdt dit en reageert in een open brief.

PvdA Maastricht wil niet bezuinigen op 4000-banenplan vanaf 2011

De PvdA-fractie in de Maastrichtse gemeenteraad heeft tijdens de behandeling van de programmabegroting 2010 gisteravond een motie van D66 gesteund waarin het college van B&W wordt opgeroepen geen bezuiniging door te voeren op de extra investeringen in werkgelegenheid, het zogeheten ‘4000-banenplan’.

In de periode 2006 tot en met 2010 is jaarlijks 300.000 euro in de begroting gereserveerd om te investeren in werkgelegenheid. In de gisteren door de gemeenteraad vastgestelde begroting 2010 was voor de laatste maal dat bedrag opgenomen. Vandaar dat van een gat in de begroting dan ook geen sprake is.

In deze begroting is aangegeven dat deze extra investering, vooral in acquisitie en accountmanagement, vanaf 1 januari 2011 zou komen te vervallen. Gezien het grote belang dat de PvdA hecht aan werkgelegenheid, was deze aangekondigde bezuiniging voor de fractie niet aanvaardbaar.

Juist in deze tijd waarin de gevolgen van de crises nog elke dag voelbaar zijn, moeten we alles in het werk stellen om mensen aan het werk te houden en te krijgen. Het zou dan ook een volstrekt verkeerd signaal zijn, om juist nu vanaf 2011 deze investering in werkgelegenheid te beëindigen.

De PvdA fractie staat echter ook voor een solide financieel beleid, vandaar dat zij een motie heeft ingediend om bezuinigingen op het eigen budget van de gemeenteraad te realiseren. Ook heeft de PvdA aangegeven dat dekking kan worden gevonden doordat gemeenten in Zuid Limburg efficiënter en effectiever gaan samenwerken. Juist vanwege het feit dat de aangekondigde bezuiniging pas vanaf 2011 doorgevoerd zou worden, is het mogelijk op deze wijze dekking te vinden en de extra investeringen in werkgelegenheid door te laten lopen.

Manon Fokke, fractieleider PvdA Maastricht

De PvdA-fractie gaat het college vragen welke concrete maatregelen worden ondernomen om de problematiek van fietsendiefstallen tegen te gaan. De partij is van mening dat de stad te weinig of geen gebruik maakt van landelijke campagnes.

De sociaal democraten laten weten in september 2008 in een commissievergadering hierover vragen te hebben gesteld. Concrete acties zijn volgens fractieleider Manon Fokke tot op heden nooit ontwikkeld. Dat vindt zij des te vreemder omdat landelijk al een tijd lang campagnes worden gevoerd om vermindering van fietsdiefstal tegen te gaan. “Ik zie dat in tal van andere steden dit chronisch probleem strijdvaardig wordt aangepakt. Reeds in juni 2008 heeft minister Ter Horst met gemeenten , belangenverengingen, politie, het Openbaar Ministerie en tal van andere organisaties een convenant gesloten om de strijd aan te binden tegen dit fenomeen. Blijkbaar is dat niet tot ons college doorgedrongen, “ aldus Manon Fokke.

De PvdA gaat daarom wederom vragen stellen aan het college. Daarin zal voornamelijk worden gesteld wanneer en hoe gaat het college de fietsendiefpraktijken aanpakken.