Tag Archive | "pgb"

Informatiebijeenkomsten over het Persoonsgebonden Budget / PGB

Tags: , , ,

Informatiebijeenkomsten over het Persoonsgebonden Budget / PGB


Vrijwel dagelijks staat zorg en het PGB in het nieuws. Een ieder die zorg nodig heeft of er mee te maken krijgt, wordt geconfronteerd met de discussie en de nieuwe ontwikkelingen. Het gevolg is grote onzekerheid en vele vragen.

voorlichtingsbrief PGB.doc Windows Internet Explorer 28 8 2012 81806 300x115 Informatiebijeenkomsten over het Persoonsgebonden Budget / PGB

Vanwege deze grote belangstelling organiseert de Stichting Kompas Nederland samen met PGB-Moving twee informatiebijeenkomsten in Maastricht en Roermond. 

De bijeenkomsten zijn van groot belang voor iedereen die een PGB heeft of dit in de toekomst wil aanvragen alsook voor mensen die in de zorg werken of willen werken. 

Wij zetten de ontwikkelingen voor u op een rij en beantwoorden uw vragen. Ook geven wij u een overzicht van politieke standpunten zodat u weet hoe politieke partijen over zorg en het PGB denken. Op 12 september 2012 zijn er immers verkiezingen! 

U bent van harte welkom op een van onze bijeenkomsten op: 

Dinsdag 4 september 2012

Roermond:  Buurthuis ‘de Velderie’

                   Prins Bernhardstraat 1, 6043 BG  Roermond 

Vrijdag 7 september 2012

Maastricht:  City Centrum

                   Capucijnenstraat 43, 6211 RP  Maastricht 

Deze bijeenkomsten duren van 14.00 uur tot 16.00 uur . Vanaf 13.30 uur is de zaal open. 

Bent u geïnteresseerd en wilt u een bijeenkomst bijwonen, meldt u dan snel aan!

Via telefoonnummer:       088-0015372 

of via email:                   info@kompasnederland.nl 

Deelname bedraagt slechts € 3,- per persoon te betalen in de zaal.

Vóór, na en in de pauze kunt u met al uw persoonlijke vragen terecht.  

NIEUW! Speciaal voor PGB-houders en hulpverlener!

Binnenkort starten een drietal nieuwe workshops over het praktisch werken met een PGB.

Tijdens de bijeenkomst ontvangt u hierover alle informatie

Posted in (Eu)RegioComments (0)

WMO/PGB: Hoe nu verder?

Tags: , , ,

WMO/PGB: Hoe nu verder?


Landelijk en lokaal zijn er grote veranderingen en bezuinigingen op het gebied van de Wet Maatschappelijke Ondersteuning (WMO) en het  PersoonsGebonden Budget (PGB).

CVP Maastricht WMO/PGB: Hoe nu verder?

De CVP fractie heeft het WMO beleid hoog op haar politieke agenda staan en wil graag met u van gedachten wisselen over de recente ontwikkelingen en komende maatregelen.

De CVP fractie organiseert een discussiemiddag over de WMO en PGB welke zal plaatsvinden op 15 juni  in Stayokay Maastricht, Maasboulevard 101 te Maastricht van 13.00-17.00 uur.

Met medewerking van o.a. Hans v.d. Knijff, voorlichter en adviseur bij Per Saldo, belangenvereniging voor mensen met een PGB.

Theaterwerk in uitvoering van Radar: een theater met maatschappelijke waarde!

Saskia van Schaik – stichting Fokus.

Posted in NieuwsComments (7)

Uitwerking toegezegde regeling Gemeente Maastricht inzake WMO bekend

Tags: , , ,

Uitwerking toegezegde regeling Gemeente Maastricht inzake WMO bekend


Gemeente Maastricht komt WMO cliënten die aantoonbaar kosten hebben gemaakt door inkomensgrens financieel tegemoet.

logo gemeente Maastricht Uitwerking toegezegde regeling Gemeente Maastricht inzake WMO bekend

De Gemeente Maastricht heeft besloten om alle cliënten, die aantoonbaar extra kosten hebben gemaakt door het instellen van een inkomensgrens, financieel tegemoet te komen in de vorm van een persoonsgebonden budget (PGB). Het gaat dan over de periode dat de Wmo voorziening daadwerkelijk is beëindigd of niet is toegekend tot aan het moment waarop de voorziening (weer) is toegewezen aan de cliënt. De gemeente had eerder aangegeven met een regeling te komen. Deze ziet er nu als volgt uit: de gemeente komt alle cliënten tegemoet die aantoonbaar extra kosten hebben gemaakt voor het zelf regelen van hun voorziening (bijv. hulp bij het huishouden of collectief vervoer). Hiermee kiest de gemeente voor een laagdrempelige en uitvoerbare regeling.

Dit voorstel wordt samen met de aangepaste Wmo verordening op 29 mei ter besluitvorming voorgelegd aan de gemeenteraad van Maastricht.

Eind december 2011 kwam door een uitspraak van de Centrale Raad van Beroep (CRvB) duidelijkheid over het al dan niet mogen toepassen van een inkomensgrens bij het toekennen van een voorziening binnen de Wmo. De uitspraak gaf aan dat gemeenten geen inkomensgrens mogen stellen, maar wel een inkomensafhankelijke eigen bijdrage mogen vragen. Maastricht hanteerde vanaf 2011 de grens van 150% boven de bijstandsnorm. Na de uitspraak van de CRvB heeft Maastricht meteen een plan van aanpak in gang gezet. Burgers die voorzieningen hadden moeten inleveren of geen voorziening meer kregen op grond van hun inkomen zijn opnieuw benaderd. Inmiddels hebben bijna alle cliënten weer een voorziening. 

Hoe ziet de regeling voor de financiële tegemoetkoming eruit?

Nadat de gemeenteraad een besluit hierover heeft genomen krijgen alle betrokken cliënten, die met de inkomensgrens te maken hebben gehad, een brief met het verzoek de aantoonbare extra kosten op een speciaal bijgevoegd formulier te vermelden. Het gaat dan om extra kosten die gemaakt zijn voor collectief vervoer en hulp bij het huishouden. Bonnetjes en facturen of bankafschriften dienen als bewijsmateriaal. In alle gevallen geldt dat de toenmalige afgegeven Wmo indicatie bepalend is voor de omvang van de financiële tegemoetkoming. De kosten worden vergoed via een eenmalige tegemoetkoming van een PGB. Over dit bedrag wordt wel nog een eigen bijdrage berekend. 

Indien het formulier voor 1 november wordt teruggestuurd zal de financiële tegemoetkoming nog voor het einde van het jaar worden toegekend.

Posted in NieuwsComments (0)

Een avondje politiek Maastricht vol sociale warmte

Tags: , , , , ,

Een avondje politiek Maastricht vol sociale warmte


Grote meerderheden voor Kinderpardon, in stand houden Leerlingenvervoer en ruimte voor PGB en WMO

Politiek Maastricht toonde dindagavondIMG 6860 300x200 Een avondje politiek Maastricht vol sociale warmte vooral een warm sociaal gezicht.  In een vlotte gemeenteraadsvergadering stonden – na een reeks van hamerstukken – een vijftal onderwerpen op de agenda die het predicaat Sociaal Maastricht verdient.  Het Kinderpardon, Leerlingenvervoer, Voedselbank en PGB (persoonsgebonden budget) en WMO.  Recessie of een streng Den Haag kregen gisteren geen vat op een overgrote meerderheid van de Maastrichtse gemeenteraad.

De meest in het oog springende motie die dinsdagavond voor het voetlicht kwam was uiteraard het Kinderpardon.  Behalve de VVD en PVM stemden alle partijen in het college te verzoeken bij minister Gerd Leers van Immigratie en Asiel aan te kloppen en te melden dat Maastricht van mening is dat,  asielkinderen die geworteld zijn in de Nederlandse samenleving niet uit het land te zetten en een ongewisse toekomst tegemoet te laten gaan.  Meest opvallende detail: CDA Maastricht, partijgenoten van Gerd Leers, was een van de initiatiefnemers van deze motie.  VVD besloot niet mee te gaan in de motie omdat ze het beleid van het kabinet van partijgenoot premier Marc Rutte niet voor de voeten wil lopen.  Partij Veilig Maastricht stemde tegen omdat ze van mening is dat de kinderen door hun ouders gebruikt worden om de kans te vergroten in Nederland te kunnen blijven.  Fractieassistent Wim Schulpen verwoordde het PVM standpunt op Facebook zonder omhaal:  “Het moet niet mogelijk zijn dat het hebben van in Nederland geboren kinderen alsnog kan leiden tot het verkrijgen van een verblijfsvergunning. Dit heet kindermisbruik.”

De gemeenteraad zorgde gisterenavond ook voor duidelijkheid voor een twaalftal kinderen en hun ouders die afhankelijk zijn van leerlingenvervoer.  Volgens de vastgestelde regels van verleden jaar kwamen in eerste instantie een 90-tal kinderen niet meer in aanmerking voor leerlingenvervoer. Dat leidde tot veel discussies en kritiek. In de loop der maanden lukte het ouders van 78 kinderen op een of andere manier zelf vervoer te regelen of anderzijds een oplossing te vinden.  Twaalf kinderen dreigen buiten de boot te vallen.  Twee moties van PvdA, Groen Links en Seniorenpartij Maastricht (SPM) maakten aan alle onduidelijk een eind.  Ursala Garnier van de sociaal democraten hield, zo lieten vrijwel alle gemeenteraadsleden weten, hield een warm en krachtig pleidooi om per kind te beoordelen of vervoer geregeld moet worden.  “Toets die kinderen op eigen kunnen” .  Hiermee zeggend dat de strikte regelgeving er voor zorgt dat kinderen buiten de boot vallen.  Wethouder Mieke Damsma nam de motie, ook ondertekent door VVD, CDA, SP en CVP, over.  Tegelijkertijd stemde zij een oplossing te gaan bestuderen voor het volgend schooljaar.

Ook de strijd om het PGB en de WMO zo veel mogelijk in stand te houden kreeg veel bijval in de gemeenteraad. Een overgrote meerderheid van de Maastrichtse politiek wil het liefst dat mensen die afhankelijk zijn van zorg om in het dagelijks bestaan zoveel mogelijk zelfstandig te kunnen functioneren,  dit vooral kunnen blijven doen op de wijze die al jarenlang succesvol blijkt.  Een motie van Groen Links met het verzoek aan wethouder Damsma een PGB-regeling te ontwikkelen die het individu in staat stelt om eigen regie te blijven voeren haalde het dan ook glansrijk.

Een 100 procent score haalde de motie om vanuit het collectief Zuid Limburg binnenkort in Den Haag te gaan aankloppen om de WMO te bespreken.  Met name wil de Maastrichtse gemeenteraad dat politiek Den Haag  dient te begrijpen dat “gemeenten de nodige beleidsvrijheid moeten bezitten over hoe zij de gelden die beschikbaar gesteld worden kunnen inzetten.”  Dat is van groot belang vindt politiek Maastricht nu het rijk steeds meer taken overhevelt naar de lokale instanties.

Twee moties van de SP met als thema de Voedselbank redden het niet.  De SP kreeg veel sympathie met het voorstel om de Voedselbank financieel te ondersteunen en als maatschappelijke partner te zien in de strijd tegen armoede.  De moties haalden evenwel geen meerderheid. Die negatieve stemming is meer te danken aan de Voedselbank dan aan de SP.  De organisatie van de  Voedselbank, zo is de mening van een meerderheid van de raad, is niet bepaald transparant en aangeboden hulp via andere wegen is al diverse malen geweigerd.

Posted in PolitiekComments (2)

Advertise Here
Advertise Here
Advertise Here
Advertise Here