Alle protesten, vergaderingen en vraagtekens ten spijt is, zonder veel tromgeroffel,de zendmast bij het Politiebureau geplaatst. Lang is de mast ontegenzeggelijk. Toch moet ook worden geconstateerd dat men er voorbij rijdt zonder er al te veel erg in te hebben.

De gemeente Maatricht houdt vanavond, woensdag 24 maart, een informatieavond over de plaatsing van een UMTS-zendmast op het terrein van het Porta Mosana College aan de Oude Molenweg.

UMTS staat voor Universal Mobile Telecommunications System en is de opvolger van de GSM techniek, die in Nederland in 1994 geintroduceerd is. Net als GSM worden er bij UMTS digitale signalen verzonden.

Deze bijeenkomst duurt van 20.00 tot en met 21.30 uur en vindt plaats in zorgcentrum Croonenhoff, Veldstraat 18a in Heer.

“Juridisch als feitelijk geen mogelijkheid om de mast op het Sphinxterrein te handhaven”

Tijdens de verleden week gehouden bijeenkomst over de voorgenomen verplaatsing van de C2000 antennemast van de politie naar de Prins Bisschopsingel werd door een buurtbewoner aangegeven dat de zendmast kan blijven staan waar ze staat, namelijk aan de Maagdendries.

Maastricht Aktueel sprak met Teus van Houweling, voorlichter van Voorziening samenwerking Politie Nederland.  Hij was verleden week aanwezig op Fort Sint Pieter en werd met deze opmerking  geconfronteerd.

Hoe zit nu precies de vork in de steel?

“Eén van de aanwezige buurtbewoners vertelde dat de plannen met betrekking tot het (voormalige) Sphinxterrein onlangs zijn gewijzigd, en de daar nu aanwezige C2000 antennemast wellicht gewoon kan blijven staan. Directe aanleiding voor de bouw van een antennemast bij het politiebureau is immers dat de huidige mast in de weg staat voor nieuwbouw. Daar is door mij op geantwoord dat we daar niet over zijn geïnformeerd door de gemeente, en dat ik zou navragen of er voor ons relevante ontwikkelingen zijn.”

Wat is het antwoord dat de gemeente u daarop heeft gegeven?

Een ambtenaar van de gemeente Maastricht heeft mij medegedeeld dat de oorspronkelijke plannen wat betreft het Belvédère project inderdaad zijn bijgesteld.  Echter niet voor het gedeelte waar de C2000 antennemast nu staat. Bovendien heeft de gemeente in de overeenkomst met de projectontwikkelaar vastgelegd dat de mast zal worden verwijderd.

En dat betekent in de praktijk?

“Dat zowel juridisch als feitelijk geen mogelijkheid is om de mast op het Sphinxterrein te handhaven. Tevens dus geen reden voor ons om het besluit een C2000 mast bij het politiebureau te bouwen te heroverwegen.”

De PvdA gaat artikel 37 vragen stellen over de plaatsing van de antennemast bij het politiebureau aan de Prins Bisschopsingel. Het Buurtplatform Sint Pieter vindt dat de politie in het voortraject naar de bewoners van Sint Pieter onjuist en onvolledig heeft gehandeld.

De antennemast voor het C2000 communicatiesysteem staat momenteel nog op de Maagdendries. De verplaatsing naar het politiebureau is volgens het Buurtplatform om verschillende gronden niet nodig en niet bevorderlijk. De politie heeft inmiddels alle vergunningen om de plaatsing van de mast in de wijk Sint Pieter te gaan starten.  Juridisch kunnen de bewoners hier niets tegen inbrengen. Alleen via de politiek kan nog weerstand worden geboden.

Volgens de PvdA is een tweetal aspecten, volksgezondheid en anderzijds locatie,  door de politie onvoldoende aan de bewoners uitgelegd.

Een woordvoerder van de PvdA legt uit:  “Wij stellen vast dat de normen over stralingen van zendmasten, zoals die door Nederland zijn gedefinieerd en zoals die door Europa zijn omschreven, verschillend zijn. Aangezien vanuit het aspect van volksgezondheid prudentie vóórop moet staan, zodat ook elk risico van straling maximaal beperkt blijft, is de strakkere norm te prefereren boven de ruimere norm.”

De PvdA vraagt daarom het college contact op te nemen met het Ministerie van Binnenlandse Zaken. Dit departement is verantwoordelijk voor het afgeven van vergunningen. De sociaal democraten denken dat de Europese norm in vergelijk met de Nederlandse norm de politie tot een ander inzicht van waar geplaatst moet worden laat komen.

Ook zal het college vragen krijgen over waarom de mast perse bij het politiebureau geplaatst moet worden. Volgens het buurtplatform Sint Pieter en de PvdA kwam tijdens de informatieavond, woensdag jongstleden gehouden, de noodzakelijkheid hiervan hoegenaamd niet ter sprake.

De plaatsing van een C2000 netwerkmast aan de Prins Bisschopsingel, bij het politiebureau, is een kwestie van tijd. Alleen de politiek kan daar nog een stokje voor steken. Die conclusie mag getrokken worden na de extra informatieavond die gisteren op Fort Sint Pieter werd gegeven.

De enige escape die ontevreden bewoners van Sint Pieter nog hebben is dat een politieke partij artikel 37 vragen gaat stellen over de gang van zaken die er toe hebben geleid dat de politie vrijwel zonder slag of stoot aan de bouw van de antennemast kunnen beginnen. Woordvoerder Bart Roussau van het Buurtplatform Sint Pieter legt uit:  “We begrijpen donders goed dat de argumenten die we vanavond hebben aangevoerd weinig tot geen impact meer hebben op de besluitvorming. De kuilen om de funderingen te gaan leggen zijn min of meer al gegraven. Alle uitleg die we gekregen hebben waarom hier en niet daar nemen we ter kennisgeving aan. Alle rapporten die aangeven dat dergelijke masten geen invloed hebben op de volksgezondheid ten spijt, kunnen niet wegnemen dat heel veel mensen verontrust zijn. Dat die mast ergens moet komen te staan begrijpen we allemaal. Maar waarom verplaatsen naar een dichtbevolkte buurt. Met name omdat de antenne momenteel op een prima plek staat (Maagdendries red.) en er vooralsnog geen urgentie is om die daar weg te halen. Zeker nu blijkt dat het Bèlvédere project de helft kleiner gaat worden dan eerder gepland. Want dat was een van de hoofdredenen om de mast daar weg te halen.”

Juridisch gezien staat het buurtplatform niet sterk. De gezondheidsonderzoeken omtrent dit soort sterke antennemasten geven wereldwijd aan (via onderzoek door de World Health Organisation) dat tot op heden op geen enkele wijze is aangetoond dat de stralingseffecten invloed hebben op de gezondheid van mens of dier. Ook op het gebied van bouwtechnische vergunningen valt weinig winst te halen. De procedures om antennemasten zijn door het Ministerie van Binnenlandse Zaken dusdanig vereenvoudigd dat verweer door bewoners weinig tot geen kans maakt. Toch blijft een behoorlijk deel van de inwoners van Sint Pieter strijdbaar. Bart Rousseau: “Daar liggen drie zaken aan ten grondslag. Ten eerste vinden we dat de politie ons voor een voldongen feit heeft gesteld. In mei van dit jaar werd een inspraakavond aangekondigd in de Maaspost. Die stond dusdanig ongelukkig opgesteld dat niemand de annonce heeft gelezen. Dat bleek ook wel uit de opkomst. Nul, ja echt waar, niemand behalve de politie was aanwezig die avond. Dan moet je als organisator van zo een avond begrijpen dat er iets mis is gegaan. Na heel veel aandringen hebben we als genoegdoening de avond van gisteren als compensatie gekregen. Mosterd na de maaltijd toch, zeker in acht nemende als men weet dat over vier weken de bouw is gepland. Ten tweede blijft het gezondheidsaspect een thema van belang. De wereldwijde discussies of de stralingen invloed hebben op ons wel en wee worden nog altijd in alle hevigheid gevoerd. De rapportages geven weliswaar aan dat er niks aan de hand is, maar voor de gewone burger valt dat nog altijd moeilijk te bevatten. Wij vinden dat naar dit gevoel door de politie te weinig wordt gekeken. Ten derde vinden wij dat een dergelijke mast, zeker voor de mensen die direct in de omgeving wonen, het woonplezier geen goed doet. Je zult maar iedere dag tegen dat gevaarte moeten aankijken”.